›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (3): 922-926.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

地下水向水平井三维流动的有限层分析

徐 进1,王旭东1,刘运航2   

  1. 1.南京工业大学 岩土工程研究所,南京 210009;2.上海岩土工程勘察设计研究院有限公司,上海 200002
  • 收稿日期:2009-08-27 出版日期:2011-03-10 发布日期:2011-03-21
  • 作者简介:徐进,男,1982年生,硕士研究生,主要从事环境岩土工程方面的研究。

Finite layer analysis of three-dimensional groundwater flow to horizontal well

XU Jin1,WANG Xu-dong1,LIU Yun-hang2   

  1. 1.Institute of Geotechnical Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China; 2.Shanghai Geotechnical Investigation and Design Institute Co., Ltd., Shanghai 200002, China
  • Received:2009-08-27 Online:2011-03-10 Published:2011-03-21

摘要:

基于地下水向水平井三维流动数学模型,利用半解析数值分析原理推导了层状各向异性承压含水层有限层方程,给出了水平井源汇项计算公式,编制了相应的计算程序,实现了有限层方程的求解。通过算例的解析解和有限差分解验证了有限层法及程序的正确性,对比分析了有限层法与有限差法的计算效率。结果表明,有限层法适于层状各向异性承压含水层中地下水向水平井三维流动问题的模拟分析,且具有较高的计算效率。

关键词: 有限层法, 各向异性承压含水层, 地下水, 水平井

Abstract:

Based on three-dimensional mathematical model of groundwater flow to horizontal well,the finite layer equations and the formula of sources and sinks is presented by using the principles of semi-analytical numerical analysis in layered anisotropic confined aquifer. A computer program is developed for solving the finite layer equations. Numerical examples are given and compared with analytical solution and finite difference solution to verify the validity of the presented method and the program. The comparative analysis of finite layer method(FLM) and finite difference method(FDM) shows that the FLM is suitable for modeling the three-dimensional groundwater flow to horizontal well in anisotropic layered confined aquifer; and it has high computational efficiency.

Key words: finite layer method, anisotropic confined aquifer, groundwater, horizontal well

中图分类号: 

  • P 641
[1] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[2] 孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[3] 邓洋洋, 陈从新, 夏开宗, 郑先伟, . 程潮铁矿西区地表塌陷成因分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 743-758.
[4] 郑 刚, 栗晴瀚, 哈 达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[5] 刘世伟,盛 谦,朱泽奇,龚彦峰,崔 臻,李建贺,张善凯,. 隧道围岩内地下水渗流边界效应影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4001-4009.
[6] 汪北方,梁 冰,王俊光,孙可明,孙维吉,迟海波,. 煤矿地下水库岩体碎胀特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4086-4092.
[7] 刘路路,宋 亮,焦玉勇,王 浩,张秀丽,谢壁婷, . 库水位波动条件下黄土坡临江1#崩滑堆积体稳定性研究[J]. , 2017, 38(S1): 359-366.
[8] 鲍树峰,娄 炎,董志良,牛 飞,谢荣星, . 负压环境下新型地下水位测试装置研发[J]. , 2017, 38(10): 3067-3073.
[9] 王 磊,杨春和,侯振坤,郭印同,魏元龙,蒋廷学,. 预制横缝条件下水力裂缝的起裂和扩展[J]. , 2016, 37(S1): 88-94.
[10] 马少坤,邵 羽,吕 虎,WONG K S ,吴宏伟,陈 欣,江 杰,. 地下水位循环变化时隧道开挖对群桩的长期影响研究[J]. , 2016, 37(6): 1563-1568.
[11] 马秀媛 ,张 立 ,苏 强 ,惠 冰 ,王者超 ,薛翊国 ,李术才,. 大型地下水封石油洞库水幕系统优化设计研究[J]. , 2016, 37(3): 776-782.
[12] 侯振坤 ,杨春和 ,王 磊 ,刘鹏君 ,郭印同 ,魏元龙 ,李 芷,. 大尺寸真三轴页岩水平井水力压裂物理模拟试验与裂缝延伸规律分析[J]. , 2016, 37(2): 407-414.
[13] 陈 宝,田昌春,郭家兴,陈建琴,. 地下水对压实高庙子膨润土冲蚀作用研究[J]. , 2016, 37(11): 3224-3230.
[14] 张 飞,李镜培,孙长安,沈广军,李 飞,. 软土狭长深基坑抗隆起破坏模式试验研究[J]. , 2016, 37(10): 2825-2832.
[15] 刘志春 ,王梦恕,. 隧道工程因素对地下水环境影响研究[J]. , 2015, 36(S2): 281-288.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴振君,王水林,汤 华,王 威,葛修润. 边坡可靠度分析的一种新的优化求解方法[J]. , 2010, 31(3): 713 -718 .
[2] 李新平,代翼飞,刘金焕,曾 明,刘立胜,张开广. 钢管爆炸破坏的数值模拟分析与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 5 -9 .
[3] 曹文贵,赵 衡,张永杰,张 玲. 考虑体积变化影响的岩石应变软硬化损伤本构模型及参数确定方法[J]. , 2011, 32(3): 647 -654 .
[4] 王应铭,李肖伦. 郑西客专陕西段路基湿陷性黄土地基处理简介[J]. , 2009, 30(S2): 283 -286 .
[5] 张 平,房营光,闫小庆,何智威. 不同干燥方法对重塑膨润土压汞试验用土样的影响试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 388 -0391 .
[6] 黄小兰 ,杨春和 ,陈 锋 ,李银平 ,李应芳. 潜江地区层状盐岩天然气储库密闭性评价研究[J]. , 2011, 32(5): 1473 -1478 .
[7] 叶 飞 ,何 川 ,王士民. 盾构隧道施工期衬砌管片受力特性及其影响分析[J]. , 2011, 32(6): 1801 -1807 .
[8] 许福乐 ,王恩元 ,宋大钊 ,宋晓艳 ,魏明尧. 煤岩破坏声发射强度长程相关性和多重分形分布研究[J]. , 2011, 32(7): 2111 -2116 .
[9] 牛 雷,姚仰平,崔文杰,万 征. 超固结非饱和土本构关系的三维化方法[J]. , 2011, 32(8): 2341 -2345 .
[10] 张安兵 ,高井祥 ,张兆江. 基于多尺度的老采空区上方建筑物变形分析及预报[J]. , 2011, 32(8): 2423 -2428 .