使用CTMAB改良剂改良天然膨胀土的试验研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 39-42.

使用CTMAB改良剂改良天然膨胀土的试验研究

王保田^{1, 2}，任骜^{1, 2}，张福海^{1, 2}，施建坤³

1.河海大学岩土工程水利部重点实验室，南京 210098；2.河海大学岩土工程科学研究所，南京 210098； 3.南京河川建设工程有限公司，南京 210000

收稿日期:2009-07-29 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
作者简介:王保田，男，1963年生，教授，主要从事岩土工程专业软土地基处理和岩土工程测试方面的研究。

Experimental research on stabilizing expansive soil by CTMAB

WANG Bao-tian ^{1, 2}, REN Ao ^{1, 2}, ZHANG Fu-hai ^{1, 2}, SHI Jian-kun³

1.Key Laboratory for Geotechnical Engineering of Ministry of Water Resources, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2.Geotechnical Research Institute , Hohai University, Nanjing 210098, China; 3.River Construction Engineering Co., Ltd., Nanjing 210000, China

Received:2009-07-29 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要/Abstract

摘要：

CTMAB是一种新型的有机阳离子表面活性剂，采用CTMAB对天然膨胀土进行了化学改良试验研究，探讨了其改良机制和改良效果。试验结果表明：经过改良剂改良后的膨胀土与原状土相比，其塑性和膨胀性得到了明显降低，水稳定性有了显著提高，在经过不同次数的反复溶漓后，土样仍具有一定的强度。说明了CTMAB对膨胀土的工程性质有一定的改善作用。该成果已申请获得了国家发明专利。

关键词: 膨胀土, CTMAB改良剂, 试验研究

Abstract:

CTMAB is a new organic cationic surfactant. A chemical improved experiment is based on CTMAB towards to the natural expansive soil; and the improved mechanism and effect are studied. The result shows that the plasticity and expansibility of stabilized expansive soil decrease significantly compared with plain soil; and its water stability increases obviously. Soil samples remain enough strength after repeated dessolution different times, which indicates that CTMAB can effectly improve the engineering properties of expansive soil. The achievement patent has been authorized.

Key words: expansive soil, CTMAB improver, experimental study

中图分类号:

TU 443

王保田，任骜，张福海，施建坤. 使用CTMAB改良剂改良天然膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 39-42.

WANG Bao-tian, REN Ao, ZHANG Fu-hai, SHI Jian-kun. Experimental research on stabilizing expansive soil by CTMAB[J]. , 2009, 30(S2): 39-42.

参考文献

相关文章 15

[1]	张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[2]	赵晓彦, 万宇豪, 张肖兵. 汶马高速公路千枚岩堆积体岩块定向性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 175-184.
[3]	李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[4]	谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[5]	刘祖强, 罗红明, 郑敏, 施云江, . 南水北调渠坡膨胀土胀缩特性及变形模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 409-414.
[6]	李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[7]	陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[8]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 南阳原状膨胀土不排水剪切性状时效性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2947-2955.
[9]	周辉, 郑俊, 胡大伟, 张传庆, 卢景景, 高阳, 张旺, . 碳酸性水环境下隧洞衬砌结构劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2469-2477.
[10]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[11]	蔡正银, 朱洵, 黄英豪, 张晨. 冻融过程对膨胀土裂隙演化特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4555-4563.
[12]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 卸荷损伤原状膨胀土剪切力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4685-4692.
[13]	梁维云, 韦昌富, 颜荣涛, 杨德欢. NaCl溶液饱和膨胀土的压缩特性及其微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4759-4766.
[14]	刘维宁, 姜博龙, 马蒙, 高健, . 周期性排桩设计频段隔振原理性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4138-4148.
[15]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘豆豆，陈卫忠，杨建平，谭贤君，周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[2]	孙萍，彭建兵，殷跃平，吴树仁. 黄土拉伸试验及其破裂过程仿真分析[J]. , 2010, 31(2): 633 -637 .
[3]	张先伟，王常明，李军霞，马栋和，陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[4]	王桂尧，李斌，罗军，付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[5]	卢应发，陈朱蕾，谢文良，吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[6]	贾强，应惠清，张鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[7]	路军富，王明年，贾媛媛，喻渝，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[8]	党发宁，梁昕宇，田威，陈厚群. 混凝土随机骨料模型尺寸效应的细观数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 518 -523 .
[9]	庄海洋，黄春霞，左玉峰. 某砂土液化大变形本构模型参数的敏感性分析[J]. , 2012, 33(1): 280 -286 .
[10]	方焘，刘新荣，耿大新，罗照，纪孝团，郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .