›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 48-53.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

固化风沙土强度特性及固化机制试验研究

李 驰,于 浩   

  1. 内蒙古工业大学 土木工程学院,呼和浩特 010051
  • 收稿日期:2009-08-17 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
  • 作者简介:李驰,女,1973年生,博士,教授,主要从事环境岩土工程方面的教学和科研工作。E-mail:
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50868010);内蒙自然科学基金项目(No. 2009BS0704)。

Experimental studies of strength characteristics and solidified mechanism for solidified aeolian sandy soil

LI Chi, YU Hao   

  1. College of Civil Engineering, Inner Mongolia University of Technology, Huhhot 010051, China
  • Received:2009-08-17 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要:

通过PX固化剂对库布其沙漠风沙土进行加固。对不同含水状态、不同固化剂掺量、不同养护龄期下固化风沙土的强度特性进行试验研究。试验结果表明,不同含水状态下风沙土的强度特性是不同的,相同固化剂掺量、相同养护龄期时,固化风沙土在最优含水率下的无侧限抗压强度远远大于饱和含水率下的强度。相同含水状态下固化风沙土无侧限抗压强度随固化剂掺量增加、养护龄期延长而增大,且在养护初期强度增长较快,当固化剂掺量为8 %、养护龄期为28 d时,固化风沙土强度满足国际上对固沙强度的要求。最优含水率下固化风沙土抗剪强度较风沙土有较大提高;当固化剂掺量为8 %时,固化风沙土凝聚力和内摩擦角均达到最大,此时固化风沙土抗剪强度约为风沙土的1.8倍。进而,通过扫描电镜对风沙土固化前后微观结构变化进行试验研究。研究结果表明,风沙土中掺入PX固化剂后,颗粒间由原来的弱连接变为胶结连接,解释了固化风沙土较风沙土强度得以提高、稳定性得以改善的内在原因。

关键词: 沙漠风沙土, 化学加固, 强度特性, 固化机制

Abstract:

Aeolian sandy soil sampled from Hobq Desert was reinforced by PX soil stabilizer. A experimental studied was carried out on the strength characteristics of solidified aeolian sandy soil in different water containing states, different percentages of soil stabilizer, and different maintenance ages. Experimental results indicate that, the strength characteristics of aeolian sandy soil are different in different water containing states. The unconfined compressive strength of solidified aeolian sandy soil in optimum water content is much than the strength in saturated water content for the same stabilizer percentage and same maintenance age. The unconfined compressive strength of solidified aeolian sandy soil increases with the increase of stabilizer percentage and maintenance age in the same water containing state; and it increases quickly at the beginning of maintenance. While the stabilizer percentage is 8 %, the maintenance age is 28 d, the strength could meet requirement of international solidified sand. The shear strength of solidified aeolian sandy soil advanced obviously than aeolian, while the stabilizer percentage is 8 %, both the cohesive force and the internal friction angle reached max, and the shear strength of solidified aeolian sandy soil is 1.8 times as much as the aeolian. Furthermore, the change of the microstructure of the solidified aeolian sandy soil is studied by scanning electron microscope. Experimental results indicate that, the connection between grains changed from weak connection to adhesive bonded connection after mixed with PX stabilizer, explained the internal reasons why the solidified aeolian sandy soil’s strength could increase and its stability could advance.

Key words: aeolian sandy soil, chemical stabilization, strength characteristics, solidified mechanism

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[2] 任克彬, 王 博, 李新明, 尹 松, . 毛细水干湿循环作用下土遗址的强度特性 与孔隙分布特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 962-970.
[3] 刘方成, 吴孟桃, 杨 峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[4] 吴顺川, 张敏, 张诗淮, 姜日华, . 修正Hoek-Brown准则的等效Mohr-Coulomb 强度参数确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4165-4177.
[5] 王桂林, 梁再勇, 张 亮, 孙 帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397.
[6] 韩智铭,乔春生,朱 举. 含两组交叉贯通节理岩体的强度及破坏特征分析[J]. , 2018, 39(7): 2451-2460.
[7] 李凯达,胡少斌,李小春,伍 键,樊清怡,伍海清,. 单相流体对砂岩强度特性的影响[J]. , 2018, 39(5): 1789-1795.
[8] 周 辉,程广坦,朱 勇,卢景景,陈 珺,崔国建,李振国,. 基于三维扫描和三维雕刻技术的岩石结构面原状重构方法及其力学特性[J]. , 2018, 39(2): 417-425.
[9] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 三维应力状态下粗粒料强度特性试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3581-3588.
[10] 张 玉,邵生俊,陈 菲,丁 潇,张少军,. 不同应力路径条件下原状Q3黄土的强度特性及破坏方式试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 99-106.
[11] 牛亚强 ,赖远明 ,王 旭 ,廖孟柯 ,高 娟,. 初始含水率对冻结粉质黏土变形和强度的影响规律研究[J]. , 2016, 37(2): 499-506.
[12] 孔令伟 ,臧 濛 ,郭爱国 ,拓勇飞,. 湛江强结构性黏土强度特性的应力路径效应[J]. , 2015, 36(S1): 19-24.
[13] 鲍树峰,董志良 ,莫海鸿 ,武冬青,. 高黏粒含量新吹填淤泥加固新技术室内研发[J]. , 2015, 36(1): 61-67.
[14] 璩继立,李贝贝,李陈财,刘宝石,魏天乐. 棕榈加筋上海黏土强度特性试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 142-148.
[15] 龚壁卫,程展林,胡 波,赵 亮. 膨胀土裂隙的工程特性研究[J]. , 2014, 35(7): 1825-1830.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10] 李 敏,柴寿喜,王晓燕,魏 丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .