›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 138-141.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

低渗透油藏非达西渗流地层压力计算方法及分析

孙玉凯1, 2,宋洪庆3,朱维耀3,王 明3,黄小荷3   

  1. 1.中国科学院广州地球化学研究所,广州 510640;2.中国石油吐哈油田分公司石油勘探开发研究院,新疆 哈密 839009; 3.北京科技大学 土木与环境工程学院,北京 100083
  • 收稿日期:2009-07-25 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
  • 作者简介:孙玉凯,男,1964年生,高级工程师,主要从事油气田开发方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然基金项目(No. 10772023);国家重点基础研究发展计划(No. 2007CB209500)资助。

Formation pressure calculation and analysis of low permeability reservoir with non-Darcy flow

SUN Yu-kai 1, 2, SONG Hong-qing3, ZHU Wei-yao3, WANG Ming3, HUANG Xiao-he3   

  1. 1.Guangzhou Institute of Geochemistry, China Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China; 2.Research Institute of Exploration and Development, Tu-Ha Oilfield Company, PetroChina Hami 839009, China; 3.School of Civil and Environmental Engineering, Beijing University of Science and Technology, Beijing 100083, China
  • Received:2009-07-25 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要:

低渗透油藏非达西渗流时,地层的压力分布与常规达西流动情况下不同,储层存在压力波及不到的区域,难以有效动用。为此,基于渗流理论中质量守恒和动量守恒方程,建立了考虑启动压力梯度存在的新的不稳定渗流数学模型,推导出非达西径向流解析解和产能方程,形成了低渗透油藏新的地层压力计算方法,为低渗透储层的油藏评价和开发设计提供了理论依据。计算分析表明:低渗透油藏非达西流动下压力分布不同于以往有激励即有响应的达西流动情况,近井地带能量递减远快于常规油藏达西流动的情况,储层波及范围小,井筒外围有很大一部分面积的油藏没能有效动用。

关键词: 低渗透, 非达西渗流, 压力分布, 有效动用, 启动压力梯度

Abstract:

Formation pressure distribution of non-Darcy flow in low permeability reservoir differs from Darcy flow in custom reservoir, and there are non-startup regions uncontrolled by single well. Based on mass conservation and momentum equations in theory of fluid mechanics in porous medium, the non-Darcy flow mathematic model considering threshold pressure gradient is established, which derives analytic solution of non-Darcy radial flow and deliverability equation. A new calculation method of formation pressure is presented, which provides theoretical foundation for reservoir evaluation and development design of low or ultra-low permeability reservoir. The calculation results demonstrate that there is not exciter response everywhere of non-Darcy flowing in low permeability reservoir which differs from Darcy flowing in custom reservoir. Energy decay rate of non-Darcy flowing in low permeability reservoir is faster than Darcy flowing in custom reservoir. Because of small spreading range, it exists reasonable employing radius.

Key words: low permeability, non-Darcy flow, pressure distribution, effective startup, threshold pressure gradient(TPG)

中图分类号: 

  • TE 122.2+3
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 唐 然,许 强,吴 斌,范宣梅,. 平推式滑坡运动距离计算模型[J]. , 2018, 39(3): 1009-1019.
[3] 张丙强, 王启云, 卢晓颖, . 软土地层浅埋圆形隧道非达西渗流场解析研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4377-4384.
[4] 刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关 聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.
[5] 张国祥,王 敏. 新建筑边坡规范地震主动土压力计算公式的推导及完善[J]. , 2017, 38(4): 1097-1102.
[6] 李传勋,徐 超,谢康和,. 考虑非达西渗流和应力历史的土体非线性固结研究[J]. , 2017, 38(1): 91-100.
[7] 董兴泉,李传勋,陈蒙蒙,张 军,谢康和,. 考虑非达西渗流的双层软土地基大变形非线性固结分析[J]. , 2016, 37(8): 2321-2331.
[8] 朱才辉,李 宁,袁继国. 黄土冲沟中高填方土压力量测及分布规律探讨[J]. , 2015, 36(3): 827-836.
[9] 雷 刚,董平川,杨 书,王 彬,吴子森,莫邵元. 基于岩石颗粒排列方式的低渗透储层应力敏感性分析[J]. , 2014, 35(S1): 209-214.
[10] 张国祥. 地震条件下挡土墙主动土压力及其分布的新分析法[J]. , 2014, 299(2): 334-338.
[11] 李传勋 ,谢康和 . 基于非达西渗流的软土一维非线性固结半解析解[J]. , 2013, 34(8): 2181-2188.
[12] 顾问天,陈敏华. 中心岛法实用设计计算方法研究[J]. , 2013, 34(4): 996-1000.
[13] 魏新江 ,陈伟军 ,魏 纲 ,洪 杰 . 盾构隧道施工引起的土体初始超孔隙水压力分布研究[J]. , 2012, 33(7): 2103-2109.
[14] 沈 瑞 ,熊 伟 ,高树生. 低渗透岩芯水驱油试验相似理论[J]. , 2012, 33(3): 773-777.
[15] 徐 轩 ,杨正明 ,刘学伟 ,张亚蒲 ,田姗姗 ,徐 婷 . 特低渗透大型露头模型流场测量技术及分布规律研究[J]. , 2012, 33(11): 3331-3337.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 肖云华,王 清,陈剑平. 基于优化技术的权重计算方法在岩体质量评价中的应用[J]. , 2009, 30(9): 2686 -2690 .
[2] 范庆来,栾茂田,刘占阁. 软土中T型触探仪贯入阻力的数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2850 -2854 .
[3] 张安康,陈士海,杜荣强,魏海霞. 岩石类材料的能量基率相关弹塑性损伤模型[J]. , 2010, 31(S1): 207 -210 .
[4] 王小军,屈耀辉,魏永梁,杨印海,达益正. 郑西客运专线湿陷性黄土区试验路堤的沉降观测与预测研究[J]. , 2010, 31(S1): 220 -231 .
[5] 陈 瑜,曹 平,蒲成志,刘业科,李 娜. 水-岩作用对岩石表面微观形貌影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3452 -3458 .
[6] 赵宝友,马震岳,梁 冰,金长宇. 基于损伤塑性模型的地下洞室结构地震作用分析[J]. , 2009, 30(5): 1515 -1521 .
[7] 王俊卿,李 靖,李 琦,陈 立. 黄土高边坡稳定性影响因素分析 ——以宝鸡峡引水工程为例[J]. , 2009, 30(7): 2114 -2118 .
[8] 常林越,王金昌,朱向荣. 多级线性荷载下饱和软黏土一维大应变固结解析解[J]. , 2009, 30(8): 2343 -2347 .
[9] 龚彦峰,张俊儒. 隧道单层衬砌设计方法研究及应用[J]. , 2011, 32(4): 1062 -1068 .
[10] 蔡国庆,赵成刚,刘 艳. 一种预测不同温度下非饱和土相对渗透系数的间接方法[J]. , 2011, 32(5): 1405 -1410 .