百色重塑膨胀土抗剪强度的试验研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 244-248.

百色重塑膨胀土抗剪强度的试验研究

赵文建，湛文涛，倪啸，杨和平

长沙理工大学，长沙 410076

收稿日期:2009-07-15 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
作者简介:赵文建，男，1983年生，硕士研究生，主要研究方向为特殊土路基的设计与施工。
基金资助:
交通部科技项目广西膨胀土地区公路修筑技术研究与应用示范（200831800089）。

Shear strength of Baise remolded expansive soil

ZHAOWen-jian, ZHAN Wen-tao, NI Xiao, YANG He-ping

Changsha University of Science and Technology, Changsha 410076, China

Received:2009-07-15 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要/Abstract

摘要：

通过对不同初始含水率、不同干密度下百色重塑膨胀土直剪试验，研究了百色击实重塑膨胀土在不同垂直压力下的峰值强度和残余强度，分析了其抗剪强度的作用机制。研究表明：随着干密度的增加，土体的峰值强度增大，残余强度变化不大；随着上覆荷载的增加，土体的抗剪强度明显增加，表明物理处治技术填筑膨胀土路堤能保证其强度和稳定性；干密度对重塑膨胀土的峰值强度影响较大，而对残余强度影响很小；重塑膨胀土的残余强度与它的结构、应力历史、起始含水率没有关系，而只取决于黏土颗粒的形态、大小、含量和矿物成分等因素。

关键词: 重塑膨胀土, 直剪试验, 峰值强度, 残余强度

Abstract:

Based on different initial water contents and dry weight densities, the peak intensity and the residual strength of Baise compacted remolded expansive soils under different vertical pressures are studied; and its action mechanism of shear strength is analyzed shear. The research indicates: along with the increase of dry weight density, the peak strength of soil increases, the residual strength changes little; along with the increase of overburden loading, the shear strength of soil increases obviously, which shows that using physical treatment technology filling expansive soil subgrade can ensure its strength and stability. The residual strength of remolded expansive soil is not related to its structure, stress history, and initial water content, it is only decided by clay particle shape, size, content and mineral components.

Key words: remolded expansive soil, direct shear test, peak strength, residual strength

中图分类号:

TU 443

赵文建，湛文涛，倪啸，杨和平. 百色重塑膨胀土抗剪强度的试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 244-248.

ZHAOWen-jian, ZHAN Wen-tao, NI Xiao, YANG He-ping. Shear strength of Baise remolded expansive soil[J]. , 2009, 30(S2): 244-248.

参考文献

相关文章 15

[1]	谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[2]	柴维, 龙志林, 旷杜敏, 陈佳敏, 闫超萍. 直剪剪切速率对钙质砂强度及变形特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 359-366.
[3]	李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[4]	陈国庆, 唐鹏, 李光明, 张广泽, 王栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[5]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[6]	周辉, 程广坦, 朱勇, 陈珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[7]	江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[8]	秦昌安, 陈国庆, 郑海君, 唐鹏. 端部岩桥直剪破坏试验及断裂条件[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 642-653.
[9]	崔国建，张传庆，刘立鹏，周辉，程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[10]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[11]	高樯，温智，王大雁，牛富俊，谢艳丽，苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[12]	陈琛，冷伍明，杨奇，金子豪，聂如松，邱鋆,. 混凝土桩-泥皮-砂土接触面力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2461-2472.
[13]	赵坤，陈卫忠，赵武胜，杨典森，宋万鹏，李灿，马少森, . 地下工程衬砌与减震层接触面力学特性直剪试验及数值仿真[J]. , 2018, 39(7): 2662-2670.
[14]	黄宏翔，陈育民，王建平，刘汉龙，周晓智，霍正格, . 钙质砂抗剪强度特性的环剪试验[J]. , 2018, 39(6): 2082-2088.
[15]	谢涛，罗强，张良，连继峰，于曰明, . 主动与被动状态下墙体侧向位移近似计算[J]. , 2018, 39(5): 1682-1690.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed