›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 249-253.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

非饱和黏性土的应力-应变关系研究

尹 俊,梅 岭,梅国雄   

  1. 南昌航空大学 土木建筑学院,南昌 330063
  • 收稿日期:2009-07-25 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
  • 作者简介:尹俊,男,1981年生,硕士,主要从事非饱和土的研究。

Research on stress-strain relation of unsaturated cohesive soil

YIN Jun, MEI Ling, MEI Guo-xiong   

  1. College of Civil Engineering and Architecture, Nanchang Hangkong University, Nanchang 330063, China
  • Received:2009-07-25 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要:

为了绕过吸力这一复杂的变量建立尽量简便实用的非饱和土本构模型,在双曲线模型的基础上将含水率引入硬化参数中。提出在试验前让土样恢复到原始应力状态下的理论,并依据该理论对三轴试验方法进行改进。为了很好的研究各个含水率下原状土的应力-应变关系,利用重塑土实现原状土的模拟。试验结果表明:重塑非饱和黏性土的应力-应变关系基本符合Kondner提出的双曲线模型。在研究双曲线模型中的参数a和b的规律性的基础上,建立了100、150、200与250 kPa 4种围压状态下参数a和b与含水率的函数关系,并实现了对补做的一组含水率为24.52 %的应力-应变关系的预测。通过实测数据与预测结果对比,发现预测误差比较小,能达到较好的预测效果。

关键词: 非饱和黏土, 三轴压缩试验, 应力-应变关系

Abstract:

Based on a hyperbolic model of soil, water content instead of matrix suction is introduced into the hardening parameter of the model to develop a constitutive model on unsaturated soil as simple and feasible as possible. A theory which the disturbed soil sample renews primary stress state before test is put forward, and the test method is improved by it. In order to study stress-strain relation for different water contents, the test simulates undisturbed soil with remolded soil. The test result shows that stress-strain relation of remolded unsaturated cohesive soil essentially accords with hyperbolic model which Kondner put forward. On the basis of studying rule for parameters a and b in the hyperbolic model, functions between parameters a and b and the water contents under confining pressures of 100, 150, 200 and 250 kPa are established. And then the stress-strain relation which the water content is 24.52 % is predicted. The contrast between testing data and predicted results shows that predicted error is relative small, and the results satisfy the demand of expectation.

Key words: unsaturated cohesive soil, triaxial compression test, stress-strain relation

中图分类号: 

  • TU 41
[1] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[2] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[3] 崔德山, 陈 琼, 项 伟, 王菁莪, . 黄土坡滑坡饱和滑带土三轴压缩应力松弛试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 209-216.
[4] 曾志雄,孔令伟,李晶晶,李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[5] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[6] 张晋勋,杨 昊,单仁亮,隋顺猛,薛东朝,. 冻结饱水砂卵石三轴压缩强度试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3993-4000.
[7] 刘寒冰,张互助,王 静,. 冻融及含水率对压实黏质土力学性质的影响[J]. , 2018, 39(1): 158-164.
[8] 孔小昂,蔡国庆,刘真真,赵成刚, . 非饱和黏土的张拉-剪切耦合强度研究[J]. , 2017, 38(S2): 9-17.
[9] 张 玉,何 晖,赵 敏,李宝平,丁 潇. 平面应变条件下原状黄土侧向卸载变形与强度特性分析[J]. , 2017, 38(5): 1233-1242.
[10] 林呈祥,凌道盛,钟世英, . 模拟月壤抗剪强度试验研究及离散元分析[J]. , 2017, 38(3): 893-901.
[11] 李浩然,杨春和,赵维刚,刘 博,尹雪英,. 盐岩三轴压缩破坏与声波声发射特征试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2458-2466.
[12] 黄茂松,李 森,俞 剑, . 水平受荷桩的弹性有限元虚拟加载上限分析[J]. , 2016, 37(8): 2399-2403.
[13] 刘子振 ,言志信,. 降雨入渗非饱和黏土边坡稳定性的极限平衡条分法研究[J]. , 2016, 37(2): 350-356.
[14] 刘方成,张永富,任东滨. 橡胶砂应力-应变特性三轴-单剪联合试验研究[J]. , 2016, 37(10): 2769-2779.
[15] 张 帆 ,王 亮 ,赵建建 ,吕 涛 ,. 花岗岩张拉和压剪裂隙渗透率演化研究[J]. , 2016, 37(10): 2803-2809.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .