典型场地在不同地震动输入水平下的反应

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 1089-1094.

典型场地在不同地震动输入水平下的反应

王伟¹，周正华¹，王玉石¹，赵纪生¹，李小军²

1. 中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080；2. 中国地震局地球物理研究所，北京 100081

收稿日期:2010-02-03 出版日期:2011-04-10 发布日期:2011-04-29
作者简介:王伟，男，1982年生，博士，主要从事工程抗震方面的研究
基金资助:
国家自然基金重大研究计划资助项目(No.90715042，No.90715038)；地震行业科研专项(No.200808019)；国家科技支撑计划(No.2006BAC13B02)。

Response of typical sites under different earthquake motion input levels

WANG Wei¹，ZHOU Zheng-hua¹，WANG Yu-shi¹，ZHAO Ji-sheng¹，LI Xiao-jun²

1. Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin 150080, China; 2. Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, Beijing 100081, China

Received:2010-02-03 Online:2011-04-10 Published:2011-04-29

摘要/Abstract

摘要：

强震动作用下场地土的非线性对地震动反应特征影响明显。场地土的非线性效应首先是由岩土工程学家在室内试验中发现的，继而地震学家在强震动记录分析中亦发现了场地土的非线性效应。一般来讲，随着地震动输入强度增加，场地土非线性效应越明显。但对于不同场地类型，相同地震动水平作用下，场地土非线性效应是不同的。针对这一问题，选择了几个典型场地，采用等效线性化方法分析了不同地震动强度作用下各类场地土的非线性效应，并提出了一种以场地等效剪切波速随地震动输入水平变化为依据的场地土非线性效应确定方法，且定义当等效剪切波速变化率不足20%时，场地地震反应分析可不计入场地土的非线性效应。

关键词: 场地类型, 非线性效应, 地震动输入水平

Abstract:

The characteristics of surface ground motion are apparently affected by the nonlinear behavior of site soil under strong motion input. The soil nonlinear behavior is firstly discovered by geotechnical engineers in laboratory tests; and then the seismologists confirm it by analyzing record data from the strong motion observation. Generally speaking, the site soil nonlinear behavior becomes more significant while the earthquake excitation increases; however, for different site types and same excitation level, there would be different site soil nonlinear behaviors. A method is proposed to determine the corresponding earthquake motion input thresholds for typical sites based on the relationship of shear wave velocity variation ratio and earthquake excitation.

Key words: site types, nonlinear effect, earthquake motion input level

中图分类号:

TU 475+1

王伟，周正华，王玉石，赵纪生，李小军. 典型场地在不同地震动输入水平下的反应[J]. , 2011, 32(4): 1089-1094.

WANG Wei，ZHOU Zheng-hua，WANG Yu-shi，ZHAO Ji-sheng，LI Xiao-jun. Response of typical sites under different earthquake motion input levels[J]. , 2011, 32(4): 1089-1094.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2]	王朝阳，许强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[3]	高阳，张庆松，徐帮树，李伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[4]	万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5]	闫铁，李玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[6]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[7]	陈保国，孙金山，张磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[8]	赵跃堂，林家炜，石磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[9]	王国粹，杨敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .
[10]	季毛伟，吴顺川，高永涛，葛林林，李晓静　. 双连拱隧道施工监测及数值模拟研究[J]. , 2011, 32(12): 3787 -3795 .