›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 1143-1148.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

低应变动测桩及锚杆中波的传播规律差异研究

孙 冰1, 2,曾 晟1,丁德馨1, 2,綦春明1,喻 清1   

  1. 1. 南华大学 核资源与核燃料工程学院,湖南 衡阳 421001;2. 中南大学 资源与安全工程学院,长沙 410083
  • 收稿日期:2010-01-04 出版日期:2011-04-10 发布日期:2011-04-29
  • 通讯作者: 丁德馨,男,1958年生,博士,教授,博士生导师,主要从事采矿与岩土工程方面的教学与科研工作。E-mail: dingdx0734@126.com E-mail:E-mail: sunbing0734@126.com
  • 作者简介:孙冰,女,1979年生,博士,主要从事采矿与岩土工程方面的教学科研工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 50274043);湖南省教育厅项目(No. 09C854,No. 08C758);湖南省建设厅项目(No. [2007]425-29);湖南省安全生产项目(No. HN09-25);省重点学科建设项目资助。

Research on transmit rules of stress wave with low strain in dynamic test pile and anchorage bolt

SUN Bing1, 2,ZENG Sheng1,DING De-xin1, 2,QI Chun-ming1,YU Qing1   

  1. 1. School of Nuclear Resources and Nuclear Fuel Engineering, University of South China, Hengyang, Hunan 421001, China; 2. School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, China
  • Received:2010-01-04 Online:2011-04-10 Published:2011-04-29

摘要:

应力波法是检测桩基与锚杆质量的一种快速、有效的无损检测方法,运用该法对桩基与锚杆进行质量检测时均基于一维杆件的波动理论,波速是进行二者质量判断的最基本参数,部分研究和工程技术人员易将两种应力波速混淆,可能会造成实际检测中的误判。为此,以自由锚杆和不同龄期下标准混凝土试块中的应力波速为参考,采用低应变反射波法对桩基和锚杆中的应力波速进行了对比研究。研究表明,桩基中的应力波速与锚杆中的应力波速存在较大的差别,前者略大于标准规格混凝土试件中的波速,而后者小于自由锚杆中的应力波速大于桩基和标准混凝土试块中的波速;桩基和混凝土试块中的应力波速与龄期和强度近似服从上升指数关系,而锚杆中的应力波速与龄期和强度近似服从下降的指数关系。

关键词: 岩土工程, 低应变, 动测, 锚杆, 桩基, 波速

Abstract: Nondestructive testing with stress wave in piles and anchorage bolts is a kind of quick and effective detection method based on the one-dimensional wave theory; stress wave velocity is the basic parameter for quality assessment; the researchers and engineers often confuse the wave velocities in piles and anchorage bolts, hence incorrect assessment in practical detection. Therefore, by using wave velocities in free bolt and standard concrete sample under different curing ages as references, comparative study of stress wave velocities in a pile and an anchorage bolt is made based on low strain wave reflection method. The results indicate that the wave velocity in the pile is larger than that in the standard concrete sample; the wave velocity in the anchorage bolt is smaller than that in the free bolt but larger than that in the pile and the standard concrete sample; the wave velocities in the pile and standard concrete sample vs. curing age and strength are nearly ascending exponential relationship; while the wave velocity in anchorage bolt vs. curing age and strength is nearly descending exponential relationship.

Key words: geotechnical engineering, low strain, dynamic test, anchorage bolt, pile foundation, wave velocity

中图分类号: 

  • TU 473.1+6
[1] 邓涛, 林聪煜, 柳志鹏, 黄明, 陈文菁, . 大位移条件下水平受荷单桩的简明弹塑性计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 95-102.
[2] 周凤玺, 柳鸿博, 蔡袁强, . 饱和多孔热弹性介质中Rayleigh波 传播特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 315-324.
[3] 张国凯, 李海波, 王明洋, 李晓锋, . 基于声学测试和摄像技术的单裂隙岩石 裂纹扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 63-72.
[4] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[5] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
[6] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[7] 高广运, 谢伟, 陈娟, 赵宏, . 高铁运行引起的高架桥群桩基础地面振动衰减分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3197-3206.
[8] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[9] 方金城, 孔纲强, 陈斌, 车平, 彭怀风, 吕志祥, . 混凝土水化作用对群桩热力学特性影响现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2997-3003.
[10] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[11] 竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制 与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[12] 陈卓识, 袁晓铭, 孙锐, 王克. 土层剪切波速不确定性对场地刚性判断的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2748-2754.
[13] 杨洋, 孙锐, 陈卓识, 袁晓铭. 基于土层常规参数的剪切波速液化概率计算公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2755-2764.
[14] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[15] 言志信, 龙哲, 屈文瑞, 张森, 江平, . 地震作用下含软弱层岩体边坡锚固 界面剪切作用分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2882-2890.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姜领发,陈善雄,于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 阎 岩,王恩志,王思敬. 渗流场中岩石流变特性的数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1943 -1949 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 马占国,缪协兴,陈占清,李玉寿. 破碎煤体渗透特性的试验研究[J]. , 2009, 30(4): 985 -988 .
[7] 张玉敏,盛 谦,张勇慧,朱泽奇. 高山峡谷地区大型地下洞室群非平稳人工地震动拟合[J]. , 2009, 30(S1): 41 -46 .
[8] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[9] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[10] 霍军帅,陈 焘,宫全美,周顺华. 复杂周边条件下异形基坑承压水抽水试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 268 -273 .