地震作用下预应力锚索加固危岩体的动力响应分析

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 1157-1162.

地震作用下预应力锚索加固危岩体的动力响应分析

石玉成¹，秋仁东^{2, 3}，孙军杰¹，胡明清¹

1. 中国地震局兰州地震研究所，兰州 730000；2. 中国建筑科学研究院地基基础研究所，北京 100013； 3. 建研地基基础工程有限责任公司，北京 100013

收稿日期:2010-02-02 出版日期:2011-04-10 发布日期:2011-04-29
作者简介:石玉成，男，1966年生，博士，研究员，主要从事岩土地震工程与工程地震等研究工作
基金资助:
国家社会公益研究专项（No. 2002DIB20062）；甘肃省科技支撑计划（No. 0708NKCF089）

Analysis of dynamic response of dangerous rock mass reinforced by prestressed anchor cables under seismic loads

SHI Yu-cheng¹，QIU Ren-dong^{2, 3}，SUN Jun-jie¹，HU Ming-qing¹

1. Lanzhou Institute of Seismology, China Earthquake Administration, Lanzhou 730000, China; 2. Institute of Foundation Engineering, China Academy of Building Research, Beijing 100013, China; 3. Jianyan Foundation Engineering Co., Ltd., Beijing 100013, China

Received:2010-02-02 Online:2011-04-10 Published:2011-04-29

摘要/Abstract

摘要：

针对预应力锚索加固危岩体的特点，以某危岩体加固工程的3个典型工程剖面为实例，通过对不同动荷载作用下预应力锚索加固的危岩位移场、应力场分布特征的数值模拟计算，揭示了预应力锚索加固危岩体在地震作用下的动态响应和变化规律。分析结果表明，随着地震动峰值加速度（PGA）、反应谱特征周期（Tg）的增大，被加固危岩体的位移和应力值明显增大，应力集中区的范围扩大，围岩损伤的可能性增加，稳定性降低。其成果为危岩体抗震加固与减灾提供理论基础和实践依据。

关键词: 危岩, 预应力锚索, 地震荷载, 动力有限元法

Abstract:

Aiming at the characteristics of dangerous rock mass reinforced by prestressed anchor cables, displacement field and stress field distributions are simulated under different seismic loads; and based on three typical sections of a reinforced dangerous rock mass project, dynamic response and variations are revealed. The analysis results show that the displacements and stresses of the reinforced dangerous rock mass increase obviously with the increase of seismic dynamic peak acceleration (PGA) and characteristic period of response spectrum (Tg). Range of stress concentration expands; probability of surrounding rock damage increases and stability decreases. The results can provide theoretical basis and practical reference for aseismic reinforcement and disaster mitigation of dangerous rock mass.

Key words: dangerous rock, prestressed anchor cable, seismic loads, dynamic finite element method

中图分类号:

TU 435

石玉成，秋仁东，孙军杰，胡明清. 地震作用下预应力锚索加固危岩体的动力响应分析[J]. , 2011, 32(4): 1157-1162.

SHI Yu-cheng，QIU Ren-dong，SUN Jun-jie，HU Ming-qing. Analysis of dynamic response of dangerous rock mass reinforced by prestressed anchor cables under seismic loads[J]. , 2011, 32(4): 1157-1162.

参考文献

相关文章 15

[1]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[2]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[3]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[4]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[5]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[6]	胡杰，李术才，石少帅，李利平，刘进佩，刘洪亮，贺鹏. 隧道仰坡落石冲击模型试验研究与机制探讨[J]. , 2018, 39(7): 2527-2536.
[7]	严敏嘉，夏元友，刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[8]	刘永权，刘新荣，谢应坤，余瑜, . 基坑预应力锚索初始张拉锁定值取值规律探讨[J]. , 2018, 39(6): 2164-2174.
[9]	张建海，王仁坤，周钟，郑路，张茹，谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[10]	李韬，徐奴文，戴峰，李天斌，樊义林，李彪，. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[11]	陈春舒，夏元友. 基于全局极限响应面的预应力锚索加固边坡抗震可靠度分析[J]. , 2017, 38(S1): 255-262.
[12]	刘国庆，肖明，周浩. 地下洞室预应力锚索锚固机制及受力特性分析[J]. , 2017, 38(S1): 439-446.
[13]	贾艳昌，谢谟文，昌圣翔，吕夫侠. 基于固有振动频率的滑移式和坠落式危岩块体稳定性评价模型研究[J]. , 2017, 38(7): 2149-2156.
[14]	黄小福，张迎宾，赵兴权，余鹏程，邢昊，张珏，陈岩岩,. 地震条件下危岩崩塌运动特性的初步探讨[J]. , 2017, 38(2): 583-592.
[15]	尹静，邓荣贵，王金梅，王园园，李凯甜,. 锚索抗滑桩内力计算的传递矩阵法[J]. , 2017, 38(12): 3517-3523.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed