›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 1181-1185.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于未确知测度理论的地下洞室岩体质量评价

唐 海,万 文,刘金海   

  1. 湖南科技大学 煤矿安全开采技术湖南省重点实验室,湖南 湘潭 411201
  • 收稿日期:2008-04-30 出版日期:2011-04-10 发布日期:2011-04-29
  • 作者简介:唐海,男,1970年生,博士,副教授,主要从事采矿和岩石力学方面的教学与研究
  • 基金资助:

    湖南省高校科技创新团队支持计划资助;湖南省自然科学基金(05JJY2056)。

Evaluation of underground cavern rock quality based on uncertainty measure theory

TANG Hai,WAN Wen,LIU Jin-hai   

  1. Hunan Provincial Key Laboratory of Safe Mining Techniques of Coal Mines, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan, Hunan 411201, China
  • Received:2008-04-30 Online:2011-04-10 Published:2011-04-29

摘要:

将未确知测度理论与关联函数相结合,用于地下洞室岩体质量评价。根据地下洞室岩体质量的影响因素和分级标准,运用未确知测度理论建立了地下洞室岩体质量评价指标的未确知测度函数,用关联函数确定评价指标的权重,依据置信度识别准则对地下洞室岩体质量进行评价,并结合实例进行了对比分析。研究结果表明,该方法评价过程合理、结果可靠,为地下洞室岩体质量评价提供了一种新方法。

关键词: 岩体质量评价, 未确知测度, 地下洞室, 关联函数, 权重

Abstract:

Uncertainty measure theory and dependent function are combined rationally and then applied to evaluating underground cavern rock quality. According to influence factors and grading standards of underground cavern rock quality, uncertainty measure functions of evaluation indices are obtained using the uncertainty measure theory. Dependent function is used to calculate weights of the evaluation indices of underground cavern rock quality. Credible degree recognition criteria are used to evaluate underground cavern rock quality. Finally, the comparative analysis is made with examples. The results show that the uncertainty measure method is reasonable and reliable; and it is a new method for evaluating underground cavern rock quality.

Key words: rock quality evaluation, uncertainty measure, underground cavern, dependent function, weight

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 丁振杰, 郑俊, 吕庆, 邓建辉, 童孟胜, . 《工程岩体分级标准》中边坡工程岩体质量 指标计算方法的讨论[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 275-280.
[2] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
[3] 陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[4] 崔 臻,盛 谦,冷先伦,罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[5] 李建朋,聂庆科,刘泉声,于俊超,. 基于权重反分析的岩溶地面塌陷危险性评价方法研究[J]. , 2018, 39(4): 1395-1400.
[6] 刘国庆,肖 明,周 浩. 地下洞室预应力锚索锚固机制及受力特性分析[J]. , 2017, 38(S1): 439-446.
[7] 雷光伟,杨春和,王贵宾,魏 翔,陈世万,霍 亮,. 基于结构面综合指标的岩体质量评价及应用[J]. , 2017, 38(8): 2343-2350.
[8] 符贵军,张思渊,张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[9] 李 坤,尚彦军 ,蒋 毅 ,何万通 ,林达明 ,常金源 ,陈延伟,. 基于改进多因素相互作用关系矩阵的场址评价 ——以CSNS工程选址为例[J]. , 2016, 37(S1): 400-408.
[10] 邓 建,肖 明,谢冰冰, . 预应力锚索受力特性与初始张拉吨位优化分析[J]. , 2016, 37(8): 2359-2365.
[11] 周 浩 ,肖 明 ,陈俊涛 , . 大型地下洞室全长黏结式岩石锚杆锚固机制研究及锚固效应分析[J]. , 2016, 37(5): 1503-1511.
[12] 张思渊,张玉军. 双重孔隙-裂隙岩体中洞室变形及强度各向异性的三维有限元分析[J]. , 2016, 37(12): 3583-3590.
[13] 李 明 ,陈卫忠 ,杨建平 ,肖正龙,. 基于功效系数法的隧道结构健康监测系统预警研究[J]. , 2015, 36(S2): 729-737.
[14] 刘晓敏 ,盛 谦 ,陈 健 ,柯文汇 ,杨继华,. 大型地下洞室群地震模拟振动台试验研究(Ⅱ):试验方案设计[J]. , 2015, 36(6): 1683-1690.
[15] 崔 臻 ,冷先伦 ,朱泽奇 ,盛 谦,. 非贯通随机节理岩体的结构效应对地下洞室地震响应的影响[J]. , 2014, 35(S2): 645-652.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10] 李 敏,柴寿喜,王晓燕,魏 丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .