›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 1241-1248.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

隧道围岩结构地震动稳定性分析的动力有限元强度折减法

程选生1, 2,郑颖人1,田瑞瑞2   

  1. 1. 后勤工程学院 建筑工程系,重庆 400041;2. 兰州理工大学 土木工程学院,兰州 730050
  • 收稿日期:2010-09-05 出版日期:2011-04-10 发布日期:2011-04-29
  • 作者简介:程选生,男,1972年生,博士,教授,博士后,主要从事结构工程、固体力学和地下工程抗震等方面的教学和科研工作

Dynamic finite element strength reduction method of earthquake stability analysis of surrounding rock of tunnel

CHENG Xuan-sheng1, 2,ZHENG Ying-ren1,TIAN Rui-rui2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Logistical Engineering University, Chongqing 400041, China; 2. School of Civil Engineering, Lanzhou University of Technology, Lanzhou 730050, China
  • Received:2010-09-05 Online:2011-04-10 Published:2011-04-29

摘要:

为了得到隧道围岩结构的地震动安全系数,借助通用有限元软件ANSYS,首先对水平地震作用下的模型进行模态分析,得到质量阻尼系数和刚度阻尼系数;其次由静力分析模型得到竖向边界上的水平向支座反力,然后将结构自重转化为温度边界条件,通过热分析得到模型各节点的温度,从而实现在动力分析中考虑重力的影响;最后采用悬臂梁动力分析模型,导入热分析获得的模型各节点的温度,并在竖向边界上施加水平向支座反力,通过不断折减围岩塑性区的凝聚力c和内摩擦角?,直到计算不收敛为止,从而得到隧道围岩结构的地震动安全系数。数值算例结果表明:采用的方法是可行的,将围岩结构自重转化为节点温度的措施解决了以往动力分析不能考虑结构自重的难点,进而为以后地震作用下隧道动力安全系数的计算及其工程应用提供了理论依据。

关键词: 地震, 隧道, 围岩结构, 稳定性, 动力有限元强度折减法

Abstract:

In order to obtain earthquake safety factor of surrounding rock of tunnel, using FEM software ANSYS, firstly, modal analysis is done by adopting the model under the horizontal earthquake action; and then mass damping coefficient and stiffness damping coefficient are obtained. Secondly, the horizontal support reaction force along the vertical borders is obtained by the static analysis. Thirdly, for considering the gravity influence in dynamic analysis, structure gravity is become into temperature boundary condition; and the temperature of each node in model is obtained by thermal analysis. Finally, adopting the dynamic analysis model of cantilever beam, and inputting into the node temperature which is obtained by using thermal analysis, and applying the level support reaction force along the vertical borders, cohesion c and friction angle ? in plastic zone are continuously discounted until the calculation is not convergent; and then the earthquake safety factor of surrounding rock of tunnel is obtained. Numerical example result shows that this approach is feasible, the measure that the structure gravity is become into the node temperature solves the difficulty that the structure gravity can not be considered in previous dynamic analysis; and so a theoretical basis is provided for dynamic safety factor calculation and engineering application of surrounding rock of tunnel under earthquake.

Key words: earthquake, tunnel, surrounding rock structure, stability, dynamic finite element strength reduction method

中图分类号: 

  • TU 48
[1] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[3] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[4] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[5] 侯公羽, 谢冰冰, 韩育琛, 胡涛, 李子祥, 杨兴昆, 周天赐, 肖海林, . 分布埋入式光纤与隧道衬砌耦合性能试验及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 714-726.
[6] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[7] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[8] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[9] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[10] 陈舞, 张国华, 王浩, 钟国强, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的钻爆法施工隧道 坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 319-328.
[11] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[12] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[13] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[14] 陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[15] 张宜虎, 邬爱清, 周火明, 王帅, 罗荣, 范雷. 悬索桥隧道锚承载能力和变形特征研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3576-3584.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙冠华,郑 宏,李春光. 基于等效塑性应变的三维边坡滑面搜索[J]. , 2010, 31(2): 627 -632 .
[2] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[3] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[4] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三维状态下土体强度及变形分叉影响[J]. , 2011, 32(1): 21 -26 .
[5] 王敏生,唐 波. 井底应力场对气体钻井井斜的影响[J]. , 2009, 30(8): 2436 -2441 .
[6] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[7] 武彩霞 ,许 领 ,戴福初 ,闵 弘 , 谭国焕 ,邝国麟 ,周跃峰. 黑方台黄土泥流滑坡及发生机制研究[J]. , 2011, 32(6): 1767 -1773 .
[8] 吴礼舟 ,张利民 ,黄润秋. 成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. , 2011, 32(8): 2391 -2396 .
[9] 刘 润 ,王秀妍 ,刘月辉 ,王武刚. 点支撑缺陷下海底埋管热屈曲分析[J]. , 2011, 32(S2): 64 -69 .
[10] 胡安峰 ,陈博浪 ,应宏伟. 土体本构模型对强度折减法分析基坑整体稳定性的影响[J]. , 2011, 32(S2): 592 -597 .