›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 1249-1254.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

钓鱼城遗址始关门破坏机制研究与 FLAC3D地震动力响应模拟

刘积魁1,方 云1,刘 智2,刘建辉3,王晓东1   

  1. 1. 中国地质大学(武汉) 工程学院,武汉 430074;2. 重庆市合川区钓鱼城管理局,重庆 401520;3. 中国文化遗产研究院,北京 100029
  • 收稿日期:2009-12-11 出版日期:2011-04-10 发布日期:2011-04-29
  • 作者简介:刘积魁,男,1985年生,在读硕士研究生,主要从事岩土体稳定性和数值模拟方面的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40972183);国家自然科学基金项目(No. 40972186);国家科技支撑计划项目(No. 2009BAK53B03)

Study of damage mechanism and FLAC3D simulation of the seismic dynamic response of Shiguan gate in Diaoyucheng ruins

LIU Ji-kui1,FANG Yun1,LIU Zhi2,LIU Jian-hui3,WANG Xiao-dong1   

  1. 1. Faculty of Engineering, China University of Geoscience, Wuhan 430074, China; 2. Diaoyucheng Administration Bureau of Hechuan District of Chongqing City, Chongqing 401520, China; 3. Chinese Academy of Cultural Heritage, Beijing 100029, China
  • Received:2009-12-11 Online:2011-04-10 Published:2011-04-29

摘要:

古遗址赋存于岩土体之中,是岩土体的一部分,故尝试采用岩土工程分析手段对其破坏机制进行研究。在“5.12”汶川地震中,重庆合川钓鱼城古战场遗址的始关门出现了局部开裂、错位等变形破坏现象。地质勘察表明,始关门赋存于滑坡、裂隙等复杂地质环境中,故抽取了始关门的地质模型,采用有限差分软件FLAC3D对其进行了三维地震动力响应模拟,分析其变形破坏机制。结果表明,始关门应力集中明显,并在地震波作用下有明显位移出现。始关门破坏是各种地质因素综合作用的结果。“5.12”汶川地震是诱导因素,滑坡、陡崖裂隙等地质结构是主要原因,古城门自身强度减小是发生破坏的内因。模拟结果为始关门修复设计提供了可靠的科学根据,具有一定的研究意义和推广价值。

关键词: 古遗址, 破坏机制, &ldquo, 5.12&rdquo, 汶川地震, FLAC3D动力响应模拟

Abstract:

The ancient ruins, Shiguan gate attached to rock and soil mass, is a part of rock and soil mass; so geotechnical analysis is used to study of its damage mechanism. In the "5.12" Wenchuan earthquake, local cracking and dislocation phenomena occurred in Shiguan gate of Diaoyucheng ancient battlefield ruins in Hechuan of Chongqing. Geological survey shows that the Shiguan gate is under complicated geological conditions like landslides, cracks etc., so geological model of Shiguan gate is sampled and the fast Lagrangian analysis of continua in 3D (FLAC3D) is used to make 3D simulation of the seismic dynamic response and analyze damage mechanism of Shiguan gate. Simulation results show that the stress concentration obviously occurs in Shiguan gate and displacements appear obviously under the conditions of seismic waves. The damage of Shiguan gate results from various geological factors. "5.12" Wenchuan earthquake is induced factor, geological structure like landslides, cracks etc., is the main reason; the reduction of its own intensity is the internal reason. The reliable scientific basis of repair and design of Shiguan gate is provided by the the simulation results. It has certain study significance and promotion value.

Key words: ancient ruins, damage mechanism, “5.12”Wenchuan earthquake, FLAC3D simulation of dynamic response

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[2] 巨能攀, 邓天鑫, 李龙起, 蒋金阳, 张陈羊. 强震作用下陡倾顺层斜坡倾倒变形 机制离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 99-108.
[3] 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129.
[4] 马 凯,尹立明,陈军涛,陈 明,王自起,崔博强,. 深部开采底板隔水关键层受局部高承压水作用破坏理论分析[J]. , 2018, 39(9): 3213-3222.
[5] 郭昭胜,贺武斌,白晓红. 桩-承台-土复合受力体的拟静力模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3321-3330.
[6] 马旭强,施锡林,尹洪武,杨春和,李银平,马洪岭,. 三轴压缩下含夹层盐岩破坏机制[J]. , 2018, 39(2): 644-650.
[7] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[8] 滕尚永, 杨圣奇, 黄彦华, 田文岭, . 裂隙充填影响巴西圆盘抗拉力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4493-4507.
[9] 贾金青,高军程,涂兵雄,张 磊,王海涛,高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[10] 唐礼忠,翦英骅,李地元,王 春,邓丽凡,陈 源. 基于微震矩张量的矿山围岩破坏机制分析[J]. , 2017, 38(5): 1436-1444.
[11] 管华栋,周晓敏. 基于围岩相互作用的冻结壁弹塑性分析对比研究[J]. , 2017, 38(3): 649-655.
[12] 武精科,阚甲广,谢生荣,谢福星,陈冬冬,. 深井高应力软岩沿空留巷围岩破坏机制及控制[J]. , 2017, 38(3): 793-800.
[13] 张 嘎,金红柳. 水位下降条件下土钉加固土坡破坏特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 137-143.
[14] 周敏明,钱建固,黄茂松,胡玉银,. 注浆成型螺纹桩桩土接触面机制的离散元模拟[J]. , 2016, 37(S1): 591-595.
[15] 黄秋香,徐湘涛,徐 超,李 凯,汪家林. 汶川地震中锚固岩质边坡的动力响应特征[J]. , 2016, 37(6): 1729-1736.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 马 青,赵均海,魏雪英. 基于统一强度理论的巷道围岩抗力系数研究[J]. , 2009, 30(11): 3393 -3398 .
[2] 崔 凯,谌文武,张景科,韩文峰,梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[3] 李加贵,陈正汉,黄雪峰,李 佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[4] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[5] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[6] 张建新,刘双菊,周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[7] 白 冰,李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[8] 李术才,徐帮树,丁万涛,张庆松. 海底隧道最小岩石覆盖厚度的权函数法[J]. , 2009, 30(4): 989 -996 .
[9] 薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[10] 任 重,盛 谦. 我国岩石力学学科结构及其演变初探[J]. , 2009, 30(S1): 293 -298 .