某公路瓦斯隧道综合勘察技术应用

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 1273-1277.

某公路瓦斯隧道综合勘察技术应用

王国斌^{1, 2}，利奕年¹

1. 湖北省交通规划设计院，武汉 430051；2. 中国地质大学（武汉）工程学院，武汉 430074

收稿日期:2010-10-08 出版日期:2011-04-10 发布日期:2011-04-29
作者简介:王国斌，男，1974年生，博士，高级工程师，主要从事岩土工程与地质灾害方面的研究工作

Application of comprehensive survey technique to gas tunnel of highway

WANG Guo-bin^{1, 2}，LI Yi-nian¹

1. Hubei Communications Planning and Design Institute, Wuhan 430051, China; 2. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan 430074 China

Received:2010-10-08 Online:2011-04-10 Published:2011-04-29

摘要/Abstract

摘要：

瓦斯赋存位置的确定和瓦斯动态监测是瓦斯隧道勘察的两大关键问题。针对某公路隧道掘进过程中发现的瓦斯气体，采用地质调绘、施工地质预报（物探、地质超前钻探）、瓦斯监测等手段进行综合勘察，研究瓦斯储气构造，分析瓦斯成因，并对该隧道未开挖洞段的围岩瓦斯特征进行了预测预报，提出瓦斯风险段落。研究表明，虽然该隧道具有充分的瓦斯形成地质背景，但瓦斯赋存特点是分散型、浓度低、储量低；瓦斯通过单斜构造中的岩石裂隙、孔隙富集运移，分析认为，该地区不具备大量瓦斯生成的地质构造条件。综合勘察技术的应用有助于提高预报精度，为保证隧道施工安全提供了可靠的地质依据，对类似隧道工程建设具有一定的指导作用。

关键词: 隧道, 瓦斯, 施工地质预报, 监测

Abstract:

Locating of gas-bearing structure and dynamic monitoring are two key problems in methane tunnel exploration. As far as methane found in Jijiapo Tunnel in the Three Gorges Dam highway, using geological survey, geological prediction in construction (geophysical prospect and geological drilling), comprehensive gas monitoring and other means of investigation are adopted to analyze gas-bearing structure, study formation cause of gas, and predict gas feature of surrounding rock mass in front of the cutting face and determine dangerous position. It is concluded that gas in this tunnel is characterized by disperse, low density and small volume. The gas flows through fissures and pores in rock mass without tectonic condition for large gas-bearing structure. Comprehensive survey can help to improve predicting accuracy and provide reliable geological support, and can be of great guidance to construction of similar tunnel project.

Key words: tunnel, gas, construction geological prediction, monitoring

中图分类号:

U 456.3+3

王国斌，利奕年. 某公路瓦斯隧道综合勘察技术应用[J]. , 2011, 32(4): 1273-1277.

WANG Guo-bin ，LI Yi-nian. Application of comprehensive survey technique to gas tunnel of highway[J]. , 2011, 32(4): 1273-1277.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[2]	魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[3]	侯公羽, 谢冰冰, 韩育琛, 胡涛, 李子祥, 杨兴昆, 周天赐, 肖海林, . 分布埋入式光纤与隧道衬砌耦合性能试验及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 714-726.
[4]	于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[5]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[6]	彭守建, 郭世超, 许江, 郭臣业, 张超林, 贾立, . 采动诱导应力集中对顺层钻孔瓦斯抽采影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 99-108.
[7]	李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[8]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[9]	郑帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[10]	陈舞, 张国华, 王浩, 钟国强, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的钻爆法施工隧道坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 319-328.
[11]	丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[12]	陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[13]	张宜虎, 邬爱清, 周火明, 王帅, 罗荣, 范雷. 悬索桥隧道锚承载能力和变形特征研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3576-3584.
[14]	严健, 何川, 晏启祥, 许金华. 雀儿山隧道冰碛地层冻胀力原位测试及计算分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3593-3602.
[15]	李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed