›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 1-5.
• 基础理论与实验研究 • 下一篇
曹光栩1, 2,宋二祥1, 2,徐 明1, 2
CAO Guang-xu1, 2, SONG Er-xiang1, 2, XU Ming1, 2
摘要: 我国西部山区机场建设的迅猛发展导致高填方地基日益增多。填方体量大、高度高,且存在软弱原地基是此类填方地基的主要特点,这也增加了预测其工后沉降变形的难度。针对山区机场高填方地基的构成特点,将其工后沉降变形的计算分为软弱原地基和上部粗粒填料填方体两部分进行考虑。在分析比较已有简化算法的基础上,对软弱原地基的沉降变形提出了可以考虑施工加载过程的简化计算方法,并应用此法对实际工程进行了计算,所得结果与现场实测值吻合相对较好;通过对室内试验数据进行分析,发现双曲线模型亦能较好的预测粗粒料的蠕变变形,进而在此基础上提出了计算粗粒料填方体长期蠕变变形的简化算法。
中图分类号:
[1] | 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623. |
[2] | 张业勤, 陈保国, 孟庆达, 徐昕, . 减载条件下高填方涵洞受力机制及基底压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4813-4818. |
[3] | 黄建, 姚仰平. 高填方边坡失稳时间预测的实用模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4057-4064. |
[4] | 杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331. |
[5] | 孔 洋,阮怀宁,黄雪峰, . 延安地区压实马兰黄土高压固结变形特性[J]. , 2018, 39(5): 1731-1736. |
[6] | 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514. |
[7] | 曹文贵,印 鹏, 贺 敏,刘 涛. 基于数据新旧程度和预测取值区间调整的沉降组合预测方法[J]. , 2017, 38(2): 534-540. |
[8] | 刘远锋 ,郑 刚,. 地基排水控制法的沉降和孔压数值分析[J]. , 2015, 36(S1): 592-596. |
[9] | 姚仰平,刘 林,王 琳,罗 汀. 高填方地基的蠕变沉降计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 154-158. |
[10] | 朱才辉,李 宁,袁继国. 黄土冲沟中高填方土压力量测及分布规律探讨[J]. , 2015, 36(3): 827-836. |
[11] | 梅 源 ,胡长明 ,魏弋峰 ,张文萃 ,袁一力 ,王雪艳 , . Q2、Q3黄土深堑中高填方地基变形规律离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3473-3481. |
[12] | 葛苗苗 ,李 宁 ,郑建国 ,张继文 ,朱才辉,. 基于一维固结试验的压实黄土蠕变模型[J]. , 2015, 36(11): 3164-3170. |
[13] | 朱才辉,李 宁. 基于黄土变形时效试验的高填方工后沉降研究[J]. , 2015, 36(10): 3023-3031. |
[14] | 黄雪峰 ,孔 洋 ,李旭东 ,马 龙 ,杨宝山,. 压实黄土变形特性研究与应用[J]. , 2014, 35(S2): 37-44. |
[15] | 田建勃 ,陈 凯 ,韩晓雷 ,史庆轩 ,徐生玉 ,郝 旭,. 高填方输煤暗道周边土压力试验研究[J]. , 2014, 35(6): 1679-1686. |
|