1000－7598 (2011)增刊1－0066－06

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 66-71.

1000－7598 (2011)增刊1－0066－06

陈建峰^1，李辉利²，柳军修¹，周健¹

1. 同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092；2. 上海市地质调查研究院，上海 200072)

收稿日期:2010-08-14 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
作者简介:陈建峰，男，1972年生，博士，副教授，博士生导师，主要从事加筋土与边坡支护、工程地质细观试验与仿真、岩体力学与工程等方面的教学与研究工作
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50508030，No. 41072200）；上海市重点学科建设项目资助（No. B308）

Mesoscopic study of interface properties of geogrid-reinforced soil

CHEN Jian-feng¹, LI Hui-li², LIU Jun-xiu¹, ZHOU Jian¹

1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China； 2. Shanghai Institute of Geological Survey, Shanghai 200072, China

Received:2010-08-14 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要/Abstract

摘要： 对大尺寸土工格栅筋土拉拔试验进行颗粒流数值模拟，从细观角度研究了筋土界面特性。分析结果表明，利用颗粒流理论及程序中的“clump”方法开发的类三角形砂土颗粒与实际砂土颗粒性状较一致；拉拔过程中筋土上下界面并不对称，下界面扰动范围比上界面大；在砂土密实度及法向应力较低情况下，筋土界面厚度随法向应力的增大而减小，两者呈一负相关的线性关系。

关键词: 土工格栅, 界面特性, 颗粒流, 拉拔试验

Abstract: A large-size reinforced soil pull-out test was carried out and was simulated by particle flow code(PFC) to investigate the microscopic properties of geogrid-soil interface. The results show that the behavior of trigonometric group particles developed based on “clump” inherent in PFC is close to that of practical sand particles. The upper and lower geogrid-soil interfaces are not symmetrical such that the disturbed area of lower interface is higher than that of upper interface. Under the condition of low compactness of sand as well as low normal stress, the thickness of geogrid-soil interface decreases with increase of normal stress, exhibiting negative linear relationship.

Key words: geogrid, interface properties, particle flow code, pull-out test

中图分类号:

TU 44

陈建峰，李辉利，柳军修，周健. 1000－7598 (2011)增刊1－0066－06[J]. , 2011, 32(S1): 66-71.

CHEN Jian-feng, LI Hui-li, LIU Jun-xiu, ZHOU Jian. Mesoscopic study of interface properties of geogrid-reinforced soil[J]. , 2011, 32(S1): 66-71.

参考文献

相关文章 15

[1]	金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[2]	何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[5]	丛怡, 丛宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[6]	张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[7]	王家全, 张亮亮, 赖毅, 陆梦梁, 叶斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[8]	刘方成, 吴孟桃, 杨峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[9]	郑光, 许强, 彭双麒. 岩质滑坡−碎屑流的运动距离计算公式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4897-4906.
[10]	高俊丽, 徐宏飞, 曹威, 袁川. 加肋土工膜与砂土拉拔试验及界面细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4668-4674.
[11]	冯君, 王洋, 张俞峰, 黄林, 何长江, 吴红刚, . 玄武岩纤维与钢筋锚杆锚固性能现场对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4185-4193.
[12]	王家全, 徐良杰, 黄世斌, 刘政权. 动载下土工格栅加筋桥台挡墙承载性能分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4220-4228.
[13]	王桂林, 梁再勇, 张亮, 孙帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397.
[14]	李杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[15]	伍天华, 周喻, 王莉, 孙金海, 赵欢, 孙铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed