›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 160-165.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于电流变化的水泥土损伤统计模型

董晓强1, 2,白晓红1,杨子超3,吕永康2,黄新恩4   

  1. 1. 太原理工大学 建筑与土木工程学院,太原 030024;2. 太原理工大学 煤科学与技术教育部和山西省重点实验室,太原 030024; 3. 太原理工大学 矿业工程学院,太原 030024;4. 中北大学 理学院,山西 太原 030051
  • 收稿日期:2010-12-05 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
  • 作者简介:董晓强,男,1974年生,副教授,博士。主要从事环境岩土工程方面的研究和教学工作

A statistic damage model of cemented soil based on variation of electric current

DONG Xiao-qiang1, 2, BAI Xiao-hong1, YANG Zi-chao3, LÜ Yong-kang2, HUANG Xin-en4   

  1. 1. College of Architecture and Civil Engineering, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China; 2. Key Laboratory of Coal Science and Technology, Ministry of Education and Shanxi Province, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China; 3. College of Mining Engineering, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China; 4. School of Science, North University of China, Taiyuan 030051 China
  • Received:2010-12-05 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要: 为了把电阻率法引入水泥土的损伤研究中,首先把水泥土试块浸泡在清水、生活污水和造纸厂污水中,待龄期为90 d时进行无侧限抗压强度试验,并结合照片将试验过程得到的电流-应变曲线和应力-应变曲线进行了对比分析,然后以“有效电流”作为度量损伤的基准,通过统计得到了水泥土损伤模型,最后进行了归一化。研究表明,电流的变化易于测量,电流随着应变的增加而有规律的变化;电流-应变曲线与应力-应变曲线相互对应,都可以划分为4个阶段,这4个阶段很好地描述了水泥土损伤发展的全过程;本模型将全应变范围都统一成一个4次多项式方程,且方程形式与水泥类型、污染类型无关;这充分说明借助电流的变化来反映水泥土的结构损伤过程完全可行

关键词: 水泥土, 有效电流, 电流-应变曲线, 应力-应变曲线, 损伤

Abstract: In order to put the resistivity method into damage study, firstly soaking cemented soil sample in pure water, sewage and industrial wastewater for ninety days, the variation of its electric current are measured in the unconfined compression tests. Combining pictures, the relationships between the current-strain curves and stress-strain curves are compared. Being a basic parameter of the damage degree, the concept of “effective current” has been put forward; and based on it, the damage model of cemented soil is obtained through the statistical method. Finally, the damage model of cemented soil has been normalized. The analysis shows that the variation of current is easy to measure; and the current are varied regularly with the increase of strain. The current-strain curves and stress-strain curves can be divided into four stages which well describe the whole damage process of cemented soil. This model can be unified into a quartic polynomial equation in the whole strain range; and the equation form is irrelevant with cement type and pollution type. The results fully illustrate that it is completely feasible through the current changes to reflect the structural damage process of cemented soil.

Key words: cemented soil, effective current, current-strain curves, stress-strain curves, damage

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[3] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[4] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[5] 宋勇军, 杨慧敏, 张磊涛, 任建喜. 冻结红砂岩单轴损伤破坏CT实时试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 152-160.
[6] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[7] 李杰林, 朱龙胤, 周科平, 刘汉文, 曹善鹏, . 冻融作用下砂岩孔隙结构损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3524-3532.
[8] 张超, 杨期君, 曹文贵. 考虑峰值后区应力跌落速率的 脆岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3099-3106.
[9] 孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[10] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[11] 马德鹏, 周岩, 刘传孝, 商岩冬, . 不同卸围压速率下煤样卸荷破坏能量演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2645-2652.
[12] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[13] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[14] 张 伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙 江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[15] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[2] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[3] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[4] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[5] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[6] 史旦达,周 健,贾敏才,杨永香. 考虑蠕变性状的港区软土地基参数反演和长期沉降预测[J]. , 2009, 30(3): 746 -750 .
[7] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[8] 丁洲祥,仇玉良,李 涛. 双面排水非线性固结超静孔压的非对称性解析[J]. , 2012, 33(6): 1829 -1838 .
[9] 田堪良 ,张慧莉 ,马 俊 . 基于强度条件的黄土结构性静力试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1993 -1999 .
[10] 费 康 ,王军军 ,陈 毅 . 桩承式路堤土拱效应简化分析方法[J]. , 2012, 33(8): 2408 -2414 .