›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 171-175.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究

张乐文,邱道宏,李术才,张德永   

  1. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061
  • 收稿日期:2010-06-06 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
  • 通讯作者: 邱道宏,男,1980年生,博士,讲师,从事岩石力学与地质灾害预测方面的教学与研究工作 E-mail:lewenzhang@sdu.edu.cn
  • 作者简介:张乐文,男,1972年生,博士后,副教授,从事隧道围岩稳定性等方面的研究工作

Study of tunnel surrounding rock classification based on rough set and ideal point method

ZHANG Le-wen, QIU Dao-hong, LI Shu-cai, ZHANG De-yong   

  1. Geotechnical and Structural Engineering Research Center, Shandong University, Ji’nan 250061, China
  • Received:2010-06-06 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要: 理想点法是一种多目标决策分析法,其基本思路是通过构造多指标问题的理想解和反理想解,并以靠近理想解和远离反理想解的程度作为各评价对象的判断依据,基于此原理建立了隧道围岩分类的理想点法评价模型。理想点法各指标权重的取值是否合理对最终的评判结果有着很大的影响,采用粗糙集理论把权重问题转化为粗糙集中属性重要性评价问题,以此来确定各指标权重。该方法不需先知经验,求解过程完全由实际样本驱动,具有很强的可操作性。建立了基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类模型,并应用于实际工程,结果表明,该方法的分类结果与实际相符,基于粗糙集和理想点法为隧洞围岩分类提供了一种新思路

关键词: 理想点法, 粗糙集, 围岩分类, 权重

Abstract: Ideal point method is a method commonly used in multiobjective decision analysis. That basic idea is to target the problem by constructing a multiobjective ideal solution and negative ideal solution, and take close to the ideal solution or away from the negative ideal solution as basis to evaluate the objects. Based on the ideal point method, a model of tunnel surrounding rock classification is established. It has great influence on the final evaluation results for the reasonable weight values of the evaluation indices. The rough set theory is adopted to determine the weights, and the problem of weights is converted into the attributes significance estimating in rough set. The method is fully derived by engineering samples, and no experience is necessary, with a strong operational. Finally, the model of tunnel surrounding rock classification is established based on rough set and ideal point method, and is applied to the practical engineering. The results show that this method is reliable and provides a new idea to surrounding rock classification

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 杨道学, 赵奎, 曾鹏, 卓毓龙, . 基于粒子群优化算法的未知波速声发射 定位数值模[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 494-502.
[2] 陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[3] 李建朋,聂庆科,刘泉声,于俊超,. 基于权重反分析的岩溶地面塌陷危险性评价方法研究[J]. , 2018, 39(4): 1395-1400.
[4] 李 坤,尚彦军 ,蒋 毅 ,何万通 ,林达明 ,常金源 ,陈延伟,. 基于改进多因素相互作用关系矩阵的场址评价 ——以CSNS工程选址为例[J]. , 2016, 37(S1): 400-408.
[5] 郝 杰 ,侍克斌 ,王显丽 ,白现军 ,陈功民,. 基于模糊C-均值算法粗糙集理论的云模型在岩爆等级评价中的应用[J]. , 2016, 37(3): 859-866.
[6] 李 明 ,陈卫忠 ,杨建平 ,肖正龙,. 基于功效系数法的隧道结构健康监测系统预警研究[J]. , 2015, 36(S2): 729-737.
[7] 邱道宏 ,李术才 ,薛翊国 ,田 昊 ,闫茂旺,. 基于数字钻进技术和量子遗传-径向基函数神经网络的围岩类别超前识别技术研究[J]. , 2014, 35(7): 2013-2018.
[8] 单 博,陈剑平,王 清. 基于最小熵理论和未确知测度理论的泥石流敏感性分析[J]. , 2014, 35(5): 1445-1454.
[9] 申艳军 ,徐光黎 ,杨更社 ,叶万军,. 基于岩体精细化描述的围岩分类及力学参数概率分布特征分析[J]. , 2014, 299(2): 565-572.
[10] 薛翊国,李术才,邱道宏,王者超,苏茂鑫,田 昊. 基于权重反分析和功效系数法的地下储油洞库围岩分类模型及应用研究[J]. , 2013, 34(12): 3549-3554.
[11] 张乐文,张德永,李术才,邱道宏. 基于粗糙集理论的遗传-RBF神经网络在岩爆预测中的应用[J]. , 2012, 33(S1): 270-276.
[12] 孙立川 ,张海平 ,周念清. 随机-模糊统计方法在岩土特征参数指标统计中的应用[J]. , 2012, 33(3): 821-826.
[13] 唐 海,万 文,刘金海. 基于未确知测度理论的地下洞室岩体质量评价[J]. , 2011, 32(4): 1181-1185.
[14] 谢桂华,张家生. 基于K-L信息距离的多源信息融合法[J]. , 2010, 31(9): 2983-2986.
[15] 柴 波,殷坤龙,杜 娟. 基于粗糙集和模糊模型识别的斜坡危险性区划[J]. , 2010, 31(10): 3203-3208.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .