任意位移模式刚性挡土墙土压力研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 370-0375.

任意位移模式刚性挡土墙土压力研究

卢坤林，朱大勇，杨扬

合肥工业大学土木与水利工程学院，合肥 230009

收稿日期:2010-07-04 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
作者简介:卢坤林，男，1980年生，硕士，讲师，主要从事岩土力学与工程方面的教学与科研工作
基金资助:
国家自然基金资助项目（No. 40772172）；国家973计划项目（No. 2008CB425801）。

Study of earth pressure against rigid retaining wall with arbitrary displacement modes

合肥工业大学土木与水利工程学院，合肥 230009

School of Civil and Hydraulic Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China

Received:2010-07-04 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要/Abstract

摘要： 改进了水平层分析法，用于计算任意位移模式的土压力分布。对不同位移模式下水平微分单元进行受力分析，认为位移模式只影响了层间等效内摩擦角。根据前人提出的内摩擦角逐渐发挥的概念，将层间等效内摩擦角与挡土墙位移模式联系起来，并应用到水平层分析法中，实现了能够定量反映位移模式的土压力计算方法。分析表明：随位移模式变化，土压力合力大小始终保持不变且与库仑理论计算结果相一致，土压力分布和合力作用点则变化显著。试验数据验证了方法的合理性和可靠性。研究成果可供刚性挡土墙土压力计算参考

关键词: 挡土墙, 土压力, 位移模式, 水平层分析法, 等效内摩擦角

Abstract: The method of level-layer analysis is improved to calculate the earth pressure with arbitrary displacement modes. By the stress analysis of the differential element under different displacement modes, it is supposed that the displacement mode only influences the equivalent internal friction angle of interlayer. And the relationship between them is incorporated into the method of level-layer analysis with the existing concept that the internal friction angle acts gradually; and then a new calculation method of earth pressure that quantifies the displacement mode is proposed. Further study indicates that the resultant earth pressure is independent from displacement mode and consistent with the results of Coulomb’s theory; but the distribution of earth pressure and the point of application of the resultant earth pressure vary greatly with the displacement mode. The results are in agreement with the experimental ones. So the presented mothed can be a reference for the calculation of rigid retaining walls.

Key words: retaining wall, earth pressure, displacement mode, method of level-layer analysis, equivalent internal friction angle

中图分类号:

TU 432

卢坤林，朱大勇，杨扬. 任意位移模式刚性挡土墙土压力研究[J]. , 2011, 32(S1): 370-0375.

合肥工业大学土木与水利工程学院，合肥 230009. Study of earth pressure against rigid retaining wall with arbitrary displacement modes[J]. , 2011, 32(S1): 370-0375.

参考文献

相关文章 15

[1]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[3]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[4]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[5]	芮瑞, 叶雨秋, 陈成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[6]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[7]	唐德琪, 俞峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[8]	刘洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[9]	梁波, 厉彦君, 凌学鹏, 赵宁雨, 张青松, . 离心模型试验中微型土压力盒土压力测定[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 818-826.
[10]	张业勤, 陈保国, 孟庆达, 徐昕, . 减载条件下高填方涵洞受力机制及基底压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4813-4818.
[11]	吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854.
[12]	武志信, 吴红刚, 赖天文, 李玉瑞, 牌立芳, . 微型桩加固土质边坡的动土压力响应及其频谱特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3909-3919.
[13]	田雨, 姚仰平, 路德春, 杜修力, . 基于修正应力法的横观各向同性摩尔-库仑准则及被动土压力公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3945-3950.
[14]	张晓曦, 何思明, 樊晓一, . L型挡土墙滑裂面确定方法与地震稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4011-4020.
[15]	蒋承轩, 陈保国, 毛新颖, 佘明康. 柔性地基上高填方减载式涵洞受力特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 275-280.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed