基于模糊灰关联投影法的深基坑支护方案优选

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 438-0444.

基于模糊灰关联投影法的深基坑支护方案优选

魏新江^{1, 2}，余银¹，张世民²

1.浙江大学岩土工程研究所，杭州 310058；2.浙江大学城市学院，杭州 310015

收稿日期:2010-12-22 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
通讯作者: 张世民，男，1974年生，硕士，副教授，主要从事岩土工程方面的研究。E-mail：zhangsm@zucc.edu.cn E-mail:weixj@zucc.edu.cn
作者简介:魏新江，男，1965年生，博士，教授，主要从事岩土工程方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金（No. 51078332）；浙江省自然科学基金（No. Z1100016）。

Optimization of supporting schemes for deep foundation pit based on fuzzy grey relation projection method

WEI Xin-jiang^{1, 2}, YU Yin¹, ZHANG Shi-min²

1.Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. City College Zhejiang University, Hangzhou 310015, China

Received:2010-12-22 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要/Abstract

摘要： 针对深基坑支护方案决策影响因素的信息不完全性以及影响因素间与评价指标的灰色关联性，综合应用灰色系统理论、矢量投影原理和模糊数学理论，在灰色关联投影法的基础上，提出了深基坑支护方案优选的模糊灰关联投影法；采用组合赋权方法，使权重能更合理地诠释各指标因素的影响；提出了一种基于最优方案区分度的灵敏度分析方法。工程实例分析表明，采用该方法具有科学实用、操作简便、易于实现程序化、决策灵敏度高等特性，能够为方案的决策提供更为可靠的依据，具有一定的推广和实用价值

关键词: 深基坑, 支护方案, 灰关联投影, 集值统计, 灵敏度分析

Abstract: According to the characteristics of the decision factors of supporting schemes for deep foundation pit, such as information incompleteness and their gray correlation, using gray system theory, vector projection synthetically and fuzzy mathematic theory, a fuzzy gray relation projection method for the optimization of supporting schemes is established based on the gray relation projection method. Combined weights are used to interpret the impact of various factors more reasonable. A method for sensitivity analysis which bases on the distinguishing degree of the optimal plan is presented. Then the model is proved scientifically and effective by an example and easy to realize programmed. The algorithm which has the high sensitivity level offers more reliable basis for decision-making. So it has some generalization and application value

Key words: deep foundation pit, supporting schemes, grey relation projection, setting value statistics, sensitivity analysis

中图分类号:

TU 470

魏新江，余银，张世民. 基于模糊灰关联投影法的深基坑支护方案优选[J]. , 2011, 32(S1): 438-0444.

WEI Xin-jiang , YU Yin , ZHANG Shi-min. Optimization of supporting schemes for deep foundation pit based on fuzzy grey relation projection method[J]. , 2011, 32(S1): 438-0444.

参考文献

相关文章 15

[1]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[2]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[3]	李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[4]	周勇，朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[5]	贾金青，高军程，涂兵雄，张磊，王海涛，高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[6]	曾超峰，薛秀丽，郑刚，. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[7]	曾超峰，薛秀丽，郑刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[8]	庄海洋，张艳书，薛栩超，徐烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[9]	汪明武，赵奎元，朱其坤，蒋辉，金菊良. 基于联系累积前景理论的基坑支护方案决策[J]. , 2016, 37(S2): 622-628.
[10]	张戈，毛海和. 软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. , 2016, 37(5): 1467-1474.
[11]	陈昆，闫澍旺，孙立强，王亚雯,. 开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. , 2016, 37(4): 1075-1082.
[12]	王建华，李江腾，廖峻, . 土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. , 2016, 37(4): 1109-1117.
[13]	康志军，谭勇，李想，卫彬，徐长节,. 基坑围护结构最大侧移深度对周边环境的影响[J]. , 2016, 37(10): 2909-2914.
[14]	李栋，张琪昌，靳刚，王婧. 考虑拱效应深基坑支护结构土压力分析[J]. , 2015, 36(S2): 401-405.
[15]	丁智，王达，王金艳，魏新江. 浙江地区软弱土深基坑变形特点及预测分析[J]. , 2015, 36(S1): 506-512.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed