›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 590-0595.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

高应力区露天转地下开采岩体移动规律

张亚民,马凤山,徐嘉谟,赵海军   

  1. 中国科学院地质与地球物理研究所 中国科学院工程地质力学重点实验室,北京 100029
  • 收稿日期:2010-11-22 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
  • 作者简介:张亚民,男,1984年生,博士,主要从事地质工程与地质灾害方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40972197,No. 41002107,No. 41030750);中国科学院知识创新工程重要方向性项目(No. KZCX2-YW-Q03-02)

Deformation laws of rock mass due to transform from open-pit to underground mining in high stress area

ZHANG Ya-min, MA Feng-shan, XU Jia-mo, ZHAO Hai-jun   

  1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029
  • Received:2010-11-22 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要: 以金川龙首矿为例,基于2003―2008年长达12期的GPS实测数据,按照时空分布比较分析总体变形趋势,得出整个矿区的地表沉降特征、平面位移特征、行线(勘探线)随时间变化的沉降和平面位移特征。据此分析了以水平构造应力为主导的高应力区露天转地下开采引起岩体的变形规律,并与该矿闭坑之初的变形规律比较,通过理论分析的方法对产生差异的原因进行初步解释,并用数值模拟的方法加以验证,其研究结果对认识露天转地下开采引起的岩体移动、破坏特征,指导矿区安全生产有积极意义

关键词: 露天转地下, 构造应力, 边坡, 金川镍矿, 地表变形

Abstract: Based on the global positioning system(GPS) monitoring data from 2003 to 2008, tendencies of general deformation of the open-pit, No.1 Mine of Jinchuan Nickel Mine, are analyzed and compared according to spatial and temporal distribution; ground subsidence and horizontal displacement features of the mine area as well as the subsidence and horizontal displacement characteristics of the prospecting line varying with time are obtained. Deformation laws of rock mass due to transform from open-pit to underground mining in high stress area, where horizontal tectonic stress is dominant, are studied in comparison with deformation rules of the open-pit of transition period; theoretical analysis and numerical simulation are introduced to explain the reason of the difference. The results are conducive to understand the characteristics of rock mass movement and failure caused by transition from open-pit to underground mining and to guide safe production in mine area.

Key words: transformation from open-pit to underground mining, tectonic stress, slope, Jinchuan Nickel Mine, ground movement

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[4] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[6] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[8] 姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[9] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[10] 许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎 对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[11] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[12] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[13] 陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[14] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[15] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴振君,王水林,汤 华,王 威,葛修润. 边坡可靠度分析的一种新的优化求解方法[J]. , 2010, 31(3): 713 -718 .
[2] 李新平,代翼飞,刘金焕,曾 明,刘立胜,张开广. 钢管爆炸破坏的数值模拟分析与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 5 -9 .
[3] 孙珊珊,苏 勇,季顺迎. 颗粒滚动-滑动转换机制及摩擦系数的试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 110 -115 .
[4] 王应铭,李肖伦. 郑西客专陕西段路基湿陷性黄土地基处理简介[J]. , 2009, 30(S2): 283 -286 .
[5] 李 聪 ,姜清辉 ,周创兵 ,漆祖芳. 考虑变形机制的边坡稳定预测模型[J]. , 2011, 32(S1): 545 -0550 .
[6] 叶 飞 ,何 川 ,王士民. 盾构隧道施工期衬砌管片受力特性及其影响分析[J]. , 2011, 32(6): 1801 -1807 .
[7] 许福乐 ,王恩元 ,宋大钊 ,宋晓艳 ,魏明尧. 煤岩破坏声发射强度长程相关性和多重分形分布研究[J]. , 2011, 32(7): 2111 -2116 .
[8] 牛 雷,姚仰平,崔文杰,万 征. 超固结非饱和土本构关系的三维化方法[J]. , 2011, 32(8): 2341 -2345 .
[9] 张安兵 ,高井祥 ,张兆江. 基于多尺度的老采空区上方建筑物变形分析及预报[J]. , 2011, 32(8): 2423 -2428 .
[10] 孔令伟,李新明,田湖南. 砂土渗透系数的细粒效应与其状态参数关联性[J]. , 2011, 32(S2): 21 -26 .