邻近不同基础建筑物地铁盾构施工相互内力影响研究与分析

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 749-0754.

邻近不同基础建筑物地铁盾构施工相互内力影响研究与分析

丁智^{1, 2}，魏新江^{1, 2}，魏纲²，李晓珍^{1, 2}

1. 浙江大学建筑工程学院，杭州 310027；2. 浙江大学城市学院土木工程系，杭州 310015

收稿日期:2010-10-09 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
作者简介:丁智，男，1983年生，博士研究生，讲师，主要从事岩土工程方面的教学和科研工作
基金资助:
国家自然基金项目（No. 51078332）；浙江省自然基金项目（No. Z1100016，No. Y1100136）；浙江省教育厅科研项目（No. Y201016202）

Study and analysis of internal force induced by shield tunnel construction of adjacent structure

DING Zhi^{1, 2}, WEI Xin-jiang^{1, 2}, WEI Gang², LI Xiao-zhen^{1, 2}

1. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2. Department of Civil Engineering, Zhejiang University City College, Hangzhou 310015, China

Received:2010-10-09 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要/Abstract

摘要： 在建筑物密集的城区，盾构施工通常会使周围一定范围内的既有建筑物受到影响。在考虑建筑物基础形式不同情况下，采用有限元方法对邻近不同位置建筑物工况下的盾构隧道施工进行了模拟和分析。研究表明：建筑物基础形式不同，对隧道衬砌的受力状况的影响也不同，在邻近建筑物的盾构隧道施工时衬砌要承受更大的内力值。对于隧道邻近浅基础建筑物的工况，隧道开挖对建筑物的影响比较大；但对于桩基础建筑物，邻近基础一侧隧道开挖引起的建筑物内力变化相对较小

关键词: 盾构隧道, 建筑物, 数值模拟, 基础形式, 内力

Abstract: Usually in the area with dense and intensive buildings, the construction of shield tunnel will influence the subsiding of adjacent building. In view of the structure’s different foundations, FEM is adopted in this paper to study and simulate on shield tunnel construction of adjacent structure. It is indicated as follows: With different forms of building foundation, their influence on tunnel lining’s force status are different. Tunnel lining undertakes greater internal force during the construction of nearby shield tunnel. In the condition of shallow foundation, tunnel excavation takes more affect on the building. But adjacent base side of tunnel excavation internal force changes relatively samll in building with pile foundation

Key words: shield tunnel, structure, numerical simulation, foundation types, internal force

中图分类号:

TU 443

丁智，魏新江，魏纲，李晓珍. 邻近不同基础建筑物地铁盾构施工相互内力影响研究与分析[J]. , 2011, 32(S1): 749-0754.

DING Zhi , WEI Xin-jiang , WEI Gang , LI Xiao-zhen. Study and analysis of internal force induced by shield tunnel construction of adjacent structure[J]. , 2011, 32(S1): 749-0754.

参考文献

相关文章 15

[1]	魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2]	杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[3]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[4]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[5]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[6]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[7]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[8]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[9]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[10]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[11]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[12]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[13]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[14]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[15]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9]	杨召亮，孙冠华，郑宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .