›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S1): 755-0760.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

考虑简化胶结模型的深海能源土宏观力学性质离散元数值模拟分析

肖 俞1, 2,蒋明镜1, 2,孙渝刚1, 2   

  1. 1. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092;2. 同济大学 土木学院地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2010-07-30 出版日期:2011-05-15 发布日期:2011-05-16
  • 作者简介:肖俞,男,1986年生,硕士研究生,主要研究方向为深海能源土、离散元数值模拟分析
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 10972158);国家杰出青年基金资助(No. 51025932)

Numerical simulation of macromechanical properties of deep-sea energy soil by discrete element method under simplified bond model

XIAO Yu1, 2, JIANG Ming-jing1, 2, SUN Yu-gang1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2010-07-30 Online:2011-05-15 Published:2011-05-16

摘要: 根据蒋明镜等所提出天然结构性砂土微观胶结模型[1–2]及微观胶结试验结果[3–5],将该模型引入离散元商业软件PFC2D,进行能源土双轴试验离散元数值模拟分析,并同Masui等[6]能源土三轴试验结果进行对比分析,结果表明,蒋明镜等所提出胶结模型能够较好的模拟水合物的微观胶结力学行为,水合物胶结的存在对能源土强度具有一定的贡献。

关键词: 天然气水合物, 能源土, 离散元法(DEM), 双轴试验, 微观胶结

Abstract: A micro-bond contact model[1–2] proposed and verified by Jiang[3–5] et al. is incorporated into PFC2D developed by Itasca. Then biaxial test is carried out to simulate the mechanical properties of deep-sea energy soil; and comparison analysis with the triaxial test done by Masui [6] et al. is done. The results show that the macromechanical properties of deep-sea energy soil and the influence of gas hydrate can be reflected through the micro-bond contact proposed by Jiang [1, 2] et al.; and the existence of gas hydrate has some contribution to the strength of deep-sea energy soil.

Key words: gas hydrate, energy soil, discrete element method, biaxial test, micro-bond

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[2] 蒋明镜,刘 俊,周 卫,奚邦禄, . 一个深海能源土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(4): 1153-1158.
[3] 罗 滔,E. T. Ooi,A. H. C Chan,傅少君,. 一种模拟堆石料颗粒破碎的离散元-比例边界有限元结合法[J]. , 2017, 38(5): 1463-1471.
[4] 罗 滔,OOI E T,CHAN A H C,傅少君,. 一种模拟堆石料的二维多边形离散单元法及程序[J]. , 2017, 38(3): 883-892.
[5] 贺 洁 ,蒋明镜 , . 孔隙填充型能源土的宏微观力学特性真三轴试验离散元分析[J]. , 2016, 37(10): 3026-3034.
[6] 蒋明镜 ,付 昌 ,贺 洁 ,申志福 ,朱方园 , . 不同开采方法下深海能源土离散元模拟[J]. , 2015, 36(S2): 639-647.
[7] 蒋明镜 ,贺 洁 ,周雅萍 , . 考虑水合物胶结厚度的深海能源土粒间胶结模型研究[J]. , 2014, 35(5): 1231-1240.
[8] 蒋明镜 ,贺 洁 ,周雅萍 , . 基于微观胶结厚度模型的深海能源土宏观力学特性离散元分析[J]. , 2013, 34(9): 2672-2681.
[9] 徐国建 ,沈 扬 ,刘汉龙 . 孔隙率、级配参数对粉土双轴压缩性状影响的颗粒流分析[J]. , 2013, 34(11): 3321-3328.
[10] 吴二林,韦昌富,魏厚振,颜荣涛. 含天然气水合物沉积物损伤统计本构模型[J]. , 2013, 34(1): 60-65.
[11] 吴二林,魏厚振,颜荣涛,韦昌富. 含天然气水合物沉积物分解过程的有限元模拟[J]. , 2012, 33(9): 2811-2821.
[12] 蒋明镜 ,肖 俞 ,孙渝刚 ,吴晓峰 . 水泥胶结颗粒的微观力学模型试验[J]. , 2012, 33(5): 1293-1300.
[13] 蒋明镜 ,郑 敏 ,王 闯 . 月壤双轴试验的剪切带离散元数值分析[J]. , 2012, 33(12): 3801-3809.
[14] 魏厚振,颜荣涛,韦昌富,吴二林,陈 盼,田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287-2294.
[15] 魏厚振,韦昌富,颜荣涛,吴二林,陈 盼. 海底扩散体系含天然气水合物沉积物制样方法与装置[J]. , 2011, 32(10): 2972-2976.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔 凯,谌文武,张景科,韩文峰,梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[3] 张建新,刘双菊,周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[4] 白 冰,李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[5] 薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[6] 任 重,盛 谦. 我国岩石力学学科结构及其演变初探[J]. , 2009, 30(S1): 293 -298 .
[7] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[8] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[9] 李 旭,张利民,敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[10] 邓华锋,李建林,刘 杰,朱 敏,郭 靖,鲁 涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .