非饱和土稳态孔隙比变形理论研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1399-1404.

非饱和土稳态孔隙比变形理论研究

程钰^{1, 2}，周正明³

1.高速公路养护技术交通行业重点实验室，济南 250031；2.山东省道路结构与材料重点实验室，济南 250031； 3.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071

收稿日期:2010-02-02 出版日期:2011-05-10 发布日期:2011-09-23
作者简介:程钰，男，1979年生，博士，工程师，主要从事非饱和土理论、道路工程等方面的研究工作
基金资助:
国家（973）重点基础研究发展计划（No. 2010CB732101）；武汉岩土所领域前沿基金（No. Q220611）

Study of deformation of unsaturated soil based on steady-state void ratio

CHENG Yu^{1, 2}, ZHOU Zheng-ming³

1. Key Laboratory of Expressway Maintenance Technology Ministry of Transport, Ji?nan 250031, China; 2. Key Laboratory for Road Structure and Materials of Shandong Province, Ji?nan 250031, China; 3. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2010-02-02 Online:2011-05-10 Published:2011-09-23

摘要/Abstract

摘要： 非饱和湿陷性土与湿胀性土分别具有亚稳态孔隙比结构和超稳态孔隙比结构，广义吸力是维持这种结构稳定的主要因素。随着广义吸力的丧失，两种结构均处于一个不稳定的孔隙状态，土体会向一个更加稳定的孔隙比结构发展。超孔隙比结构孔隙比增大，土体产生膨胀，亚稳孔隙比减小，土体产生收缩。基于这一稳态孔隙比理论，建立了广义吸力丧失引起的孔隙比的增量方程，来统一考虑非饱和土的湿陷性和湿胀性变形特性，并通过经典试验数据验证了增量方程的合理性

关键词: 非饱和土, 广义吸力, 稳态孔隙比, 变形

Abstract: The unsaturated soils upon wetting may swell or collapse depending the soil types or soil’s void ratio. The particle structure of the unsaturated soil is considered to be in sub-stable and super stable states depending on its void ratio. Both the meta-stable and super stable states are maintained by the suction. The sub-stable and super stable structure becomes unstable upon wetting because of the suction reduction. There may exist a stable state that neither swelling nor collapsing will happen upon wetting. Employing the concept of stable state void ratio, a general formula is obtained which can describe both the swelling and collapsing behavior of the unsaturated soil.

Key words: unsaturated soils, generalized suction, steady-state void ratio, deformation

中图分类号:

TU 43

程钰，周正明. 非饱和土稳态孔隙比变形理论研究[J]. , 2011, 32(5): 1399-1404.

CHENG Yu , ZHOU Zheng-ming. Study of deformation of unsaturated soil based on steady-state void ratio[J]. , 2011, 32(5): 1399-1404.

参考文献

相关文章 15

[1]	宋义敏, 张悦, 许海亮, 王亚飞, 贺志杰. 基于非均匀特征的岩石蠕滑与黏滑变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 363-371.
[2]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[4]	邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[5]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[6]	程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[7]	王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[8]	李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[9]	翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[10]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[11]	刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[12]	刘祖强, 罗红明, 郑敏, 施云江, . 南水北调渠坡膨胀土胀缩特性及变形模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 409-414.
[13]	王川婴, 王益腾, 韩增强, 汪进超, 邹先坚, 胡胜, . 基于钻孔形态分析的地应力测量方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 549-556.
[14]	介玉新, 张延亿, 杨光华, . 土石料湿化变形计算方法探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 11-20.
[15]	侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed