三维边坡地震永久位移初探

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1425-1429.

三维边坡地震永久位移初探

卢坤林^{1, 2}，朱大勇¹，朱亚林¹，许强²

1.合肥工业大学土木与水利工程学院，合肥 230009；2.成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，成都 610059

收稿日期:2010-01-03 出版日期:2011-05-10 发布日期:2011-09-23
作者简介:卢坤林，男，1980年生，硕士，讲师，主要从事岩土力学与工程方面的教学与科研工作。
基金资助:
国家973计划项目（No. 2008CB425801）；地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室“科技减灾，重建家园”资助项目（No. DZKJ-0318）；国家自然基金资助项目（No. 40772172）；抗震工程技术四川省重点实验室（西南交通大学）开放基金资助项目（No. SKZ200905）

Preliminary study of seismic permanent displacement of 3D slope

LU Kun-lin^{1, 2}, ZHU Da-yong¹, ZHU Ya-lin¹, XU Qiang²

1. School of Civil and Hydraulic Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 2. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China

Received:2010-01-03 Online:2011-05-10 Published:2011-09-23

摘要/Abstract

摘要： 将著名的Newmark有限滑动位移法拓展到三维空间，提出了三维边坡地震永久位移的分析方法。针对潜在滑体，运用三维极限平衡理论确定屈服加速度，借助数值方法获得平均地震加速度，进而依据Newmark的建议计算永久位移量。实例分析表明，该方法计算结果合理；与三维方法相比，二维分析得到的屈服加速度与平均加速度均偏低，永久位移量偏大；偏差量随着滑体长度的增大逐渐减小

关键词: 边坡, 地震, 永久位移, Newmark法

Abstract: An approach for evaluating the seismic permanent displacement of 3D slope is presented, which extends the famous Newmark’s method to three dimensions. For a certain potential sliding mass, its yield acceleration and average seismic acceleration-time history are obtained from the 3D limit equilibrium theory and numerical analysis, relatively. Then, the seismic permanent displacement is estimated by integrating twice with respect to time over the parts of an average acceleration-time history that exceed the yield acceleration. A case study indicates that the presented method is reasonable. However, by using the traditional 2D method, the yield acceleration and peak of average acceleration are lower and seismic permanent displacement is higher; and the error decreases gradually with the increase of the length of sliding mass.

Key words: slope, earthquake, permanent displacement, Newmark’s method

中图分类号:

TU 457

卢坤林，朱大勇，朱亚林，许强. 三维边坡地震永久位移初探[J]. , 2011, 32(5): 1425-1429.

LU Kun-lin , ZHU Da-yong , ZHU Ya-lin , XU Qiang. Preliminary study of seismic permanent displacement of 3D slope[J]. , 2011, 32(5): 1425-1429.

参考文献

相关文章 15

[1]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[6]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7]	王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[8]	姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[9]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[10]	许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[11]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[12]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[13]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[14]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[15]	冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed