›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1452-1459.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于围岩片帮形迹的宏观地应力估计方法探讨

江 权1,冯夏庭1,徐鼎平1,赵 阳1,江亚丽2,黄 可2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071; 2. 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,杭州 310014
  • 收稿日期:2010-01-03 出版日期:2011-05-10 发布日期:2011-09-23
  • 作者简介:江权,男,1978年生,博士,副研究员,主要从事地下工程数值模拟、大型洞室群稳定性分析、工程地质灾害治理等方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40902090);中科院知识创新工程项目(No. KZCX2-EW-110);国家重点基础研究发展规划973项目(No. 2010CB732006)

Evaluation method of general geostress based on spalling features of wall rock

JIANG Quan1, FENG Xia-ting1, XU Ding-ping1, ZHAO Yang1, JIANG Ya-li2, HUANG Ke2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. East China Investigation and Design Institute, CHECC, Hangzhou 310014, China
  • Received:2010-01-03 Online:2011-05-10 Published:2011-09-23

摘要: 基于深部地下勘探隧洞围岩应力型片帮破坏是岩体初始地应力作用的最直观结果的认识,建立借助围岩片帮形迹分析工程区岩体宏观地应力的估计方法。该方法通过对比分析地应力作用下多个交叉隧洞围岩的片帮空间分布特征和烈度强弱关系,建立岩体3个初始主应力的空间大小和方向关系;采用片帮劈裂纹方位角统计获得岩体最大主应力方向;依据片帮的应力门槛值和起裂应力门槛值估算出3个主应力量值。现场实测地应力数据和多工况数值计算分析都有力地表明,借助该分析方法获得的白鹤滩右岸厂址区域三维地应力是科学、合理的,这也为深入认识工程区地应力特征提供了一条新思路

关键词: 地应力估计, 片帮形迹, 劈裂纹, 围岩破坏, 白鹤滩水电站

Abstract: According to the viewpoint that the kind of brittle spalling of wall rock is the embodiment of in-situ rock stress, a new evaluation method of general geostress is put forward based on spalling features of wall rock. Firstly, the spatial relationship of three principal stresses is gained through the analysis of spalling features of wall rock from the aspect of spatial distribution and intensity relation. Then, the direction of maximum principal stress is counted according to the trend of spalling’s split veins. The values of three principal stresses are calculated also based on the stress threshold values of spalling and threshold values of crack initiation. The in-situ stress evaluation of right powerhouse region in Baihetan hydropower station is validated by the local measured in-situ rock stress results and contrastively numerical analysis of different directions of maximum principal stress, which prove that the method is reasonable and useful for understanding the break of wall rock and checking the measured in-situ rock stress results.

Key words: evaluation of geostress, spalling feature, split veins, break of wall rock, Baihetan hydropower station

中图分类号: 

  • U 451+.2
[1] 韩钢, 周辉, 陈建林, 张传庆, 高阳, 宋桂红, 洪望兵, . 白鹤滩水电站层间错动带工程地质特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3559-3568.
[2] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[3] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4] 刘健, 朱赵辉, 吴浩, 张石磊, 王晋明, . 超大型地下洞室高边墙围岩变形影响特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4030-4040.
[5] 杨 莹,徐奴文,李 韬,戴 峰,樊义林,徐 剑,李 彪,. 基于RFPA3D和微震监测的白鹤滩水电站左岸边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(6): 2193-2202.
[6] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[7] 钟世英 徐卫亚. 基于微结构张量理论的柱状节理岩体各向异性强度分析[J]. , 2011, 32(10): 3081-3084.
[8] 荣 冠,王思敬,王恩志,刘顺桂. 白鹤滩河谷演化模拟及P2β3玄武岩级别评估[J]. , 2009, 30(10): 3013-3019.
[9] 郑文棠 ,徐卫亚 ,邬爱清 ,周火明 ,吴关叶 ,石安池 . 柱状节理开挖模拟洞数值原位试验[J]. , 2008, 29(S1): 253-257.
[10] 伍佑伦 ,王元汉 . 不连续面激活与巷道围岩破坏区关系的探讨[J]. , 2007, 28(6): 1197-1200.
[11] 孟国涛 ,徐卫亚 ,石安池,. 白鹤滩水电站坝区岩体三维地应力场模拟[J]. , 2006, 27(S2): 50-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[6] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[7] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[8] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[9] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[10] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .