›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1491-1494.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用

孟凡兵1,林从谋1,蔡丽光2,李 博3   

  1. 1.华侨大学 岩土工程研究所,福建 泉州 362021;2.密西西比大学 土木工程学院,美国 密西西比洲,38655; 3.建发房地产集团有限公司,福建 厦门 361001
  • 收稿日期:2010-03-18 出版日期:2011-05-10 发布日期:2011-09-23
  • 通讯作者: 林从谋,男,1957年生,博士,教授,主要从事地下结构研究。E-mail: cmlin@hqu.edu.cn E-mail:hbmengfb@hqu.edu.cn
  • 作者简介:孟凡兵,男,1984年生,硕士研究生
  • 基金资助:

    福建省自然科学基金资助项目(No. 2006J0445);福建省科技重点课题资助项目(No. 2007H0055)

Cumulative damage evaluation of clip rock in small-distance tunnels caused by blasting excavation and its application

MENG Fan-bing1, LIN Cong-mou1, CAI li-guang2 , LI bo3   

  1. 1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Huaqiao University, Quanzhou, Fujian 362021, China; 2. Department of Civil Engineering, University of Mississippi, MS 38655, USA; 3. C&D Real Estate Corp. Ltd., Quanzhou, Fujian 361001, China
  • Received:2010-03-18 Online:2011-05-10 Published:2011-09-23

摘要: 为了获得小净距隧道中夹岩爆破累积损伤规律,建立了爆破荷载作用下中夹岩累积损伤新计算方法,并应用该方法对大坪山隧道中夹岩爆破施工过程中的累积损伤进行预测,同时进行了现场测试验证。结果表明,新计算方法不仅能反映爆破力学作用过程,而且计算参数也易于获取;预测结果与实测平均误差在12%左右,可以用来预测岩石的累积损伤;大坪山隧道中夹岩累积损伤规律为二次爆破后6个测孔波速平均降低率为4.3%;各测孔最大累积损伤增量为6.1%。其结果可为小净距隧道中夹岩稳定性研究提供依据

关键词: 爆破, 累计损伤, 爆破荷载

Abstract: A new calculation method has been established in order to obtain the clip rock of small-distance tunnels blasting cumulative damage rule. The new method is applied to predict Dapingshan tunnel clip rock blasting cumulative damage during construction; at the same time a field test validation is carried out. The results show that: the new method can not only reflect the blasting of mechanical action process, and the calculated parameters are also easy to obtain; the prediction and measured average error is about 12%, which can be used to predict rock cumulative damage; Dapingshan tunnel clip rock cumulative damage rule is as follows: after the second blasting, 6 test holes velocity average drop rate is 4.3%; the largest test holes cumulated damage in increments is 6.1%. The results provide a basis for further small-distance tunnels clip rock stability studies.

Key words: blasting, cumulative damage, blast load

中图分类号: 

  • TD 235
[1] 姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[2] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[3] 邓 珂, 陈 明, 卢文波, 严 鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[4] 胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[5] 李术才,潘东东,许振浩,李利平,林 鹏,袁永才,高成路,路 为, . 承压型隐伏溶洞突水灾变演化过程模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3164-3173.
[6] 闫长斌. 基于声波频谱特征的岩体爆破累积损伤效应分析[J]. , 2017, 38(9): 2721-2727.
[7] 范 勇,卢文波 ,周宜红,冷振东,严 鹏,. 一种高地应力条件下爆破开挖诱发振动峰值的预测模型[J]. , 2017, 38(4): 1082-1088.
[8] 杨建华,姚 池,卢文波,姜清辉,蒋水华,周创兵,. 深埋隧洞钻爆开挖围岩振动频率特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1195-1202.
[9] 潘鹏飞,孙厚广,韩忠和,冯 春,乔继延,郭汝坤,李世海,. 利用钻孔注水试验测试爆区周边岩体损伤场的可行性研究[J]. , 2016, 37(S1): 323-328.
[10] 张凤鹏 ,彭建宇 ,范光华 ,李邵军 ,李元辉,. 不同静应力和节理条件下岩体爆破破岩机制研究[J]. , 2016, 37(7): 1839-1846.
[11] 陈俊桦 ,张家生,李新平,. 基于岩石爆破损伤理论的预裂爆破参数研究及应用[J]. , 2016, 37(5): 1441-1450.
[12] 岳中文,郭 洋,王 煦,杨惠斌,韩途鲜. 空孔形状对岩石定向断裂爆破影响规律的研究[J]. , 2016, 37(2): 376-382.
[13] 雷卫东 ,李宏军 ,柳 纯,. 爆破荷载应力波在无限弹性介质中传播的特征线法解[J]. , 2016, 37(10): 2979-2983.
[14] 刘 冬,高文学,孙宝平,刘丹卉,周世生,. 既有隧道扩建爆破振动数值模拟研究[J]. , 2016, 37(10): 3011-3016.
[15] 廖 涛 ,蒲传金 ,杨 鑫 ,管少华 ,郭王林 , . 桩井爆破振动在邻近边坡产生的特殊效应[J]. , 2015, 36(S2): 623-628.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .