洪水浸泡和水位骤降情况下黄河下游堤防堤岸稳定性分析

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1495-1499.

洪水浸泡和水位骤降情况下黄河下游堤防堤岸稳定性分析

赵宇坤¹，刘汉东²，李庆安¹

1.山东黄河勘测设计研究院，济南 250013；2.华北水利水电学院，郑州 450011

收稿日期:2010-08-27 出版日期:2011-05-10 发布日期:2011-09-23
作者简介:赵宇坤，女，1978年生，博士，工程师，主要从事水工结构、河道及堤防工程的设计与研究
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 40602034）；国家十一五科技支撑计划（No. 2009BAK56B04，No. 2006BAC14B04）

Slope stability analysis of lower reaches? dikes of Yellow River under flood immersion and water level rapid drawdown

ZHAO Yu-kun¹, LIU Han-dong², LI Qing-An¹

1. Shandong Yellow River Investigation, Design and Research Institute, Ji?nan 250013, China; 2. North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450011, China

Received:2010-08-27 Online:2011-05-10 Published:2011-09-23

摘要/Abstract

摘要： 水库库岸边坡稳定在水位骤降工况下的研究目前已比较成熟，但对黄河下游堤防在水位骤降工况下的堤坡稳定状态却研究甚少。通过选取黄河下游标准化堤防某段堤岸边坡为研究对象，建立有限元渗流模型，提出黄河下游堤防的水位骤降速度标准，同时分析了在水位骤降速度为2、4、5 m/d时的坡内浸润线变化、堤岸稳定性变化，以及在水位骤降组合洪水浸泡最不利工况下的堤岸稳定状态。通过分析，给出水位下降情况、水位下降组合浸泡情况下的堤岸稳定状态图，并从图中可以查出在某一水位下降速度、洪水水位降至某一高程处的堤岸稳定状态，为工程人员在堤防建设中运用和推广提供了便利

关键词: 水位骤降, 堤岸稳定, 黄河下游堤防, 洪水浸泡, 工况, 渗流

Abstract: Slope stability research under the situation of water level rapid drawdown is much popular for reservoir dike slope; but it is less considered as a working condition in the stability analysis of the Yellow River lower reaches? dikes. We select a typical section of the lower reaches? standardized dike as research object, and build a finite element model of saturated-unsaturated seepage. The criteria of rapid drawdown rate for the lower reaches? dike is put forward; and the changes of saturation lines and slope stability with water level rapid drawdown rate 2 m/d, 4 m/d and 5 m/d are analyzed. Meanwhile, the stability situation of the dike slope under the worst working condition, water level rapid drawdown, is analyzed as well. The slope stability diagram under different situations, such as water level rapid drawdown and rapid drawdown combining flood immersing, is presented, and from which the slope stability situation could be checked when at a certain water falling rate and to a certain water level. This method is much convenient in actual application for engineer

Key words: water level rapid drawdown, embankment stability, Yellow River lower reaches? dike, immersion, operating mode, seepage

中图分类号:

U 443.81

赵宇坤，刘汉东，李庆安. 洪水浸泡和水位骤降情况下黄河下游堤防堤岸稳定性分析[J]. , 2011, 32(5): 1495-1499.

ZHAO Yu-kun , LIU Han-dong , LI Qing-An. Slope stability analysis of lower reaches? dikes of Yellow River under flood immersion and water level rapid drawdown[J]. , 2011, 32(5): 1495-1499.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[3]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[4]	夏才初, 喻强锋, 钱鑫, 桂洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[5]	支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[6]	许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[7]	刘伟俊, 张晋勋, 单仁亮, 杨昊, 梁辰, . 渗流作用下北京砂卵石地层多排管局部水平冻结体温度场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3425-3434.
[8]	李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[9]	张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[10]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[11]	张天军, 庞明坤, 蒋兴科, 彭文清, 纪翔, . 负压对抽采钻孔孔周煤体瓦斯渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2517-2524.
[12]	曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780.
[13]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[14]	刘健, 陈亮, 王春萍, 马利科, 王驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[15]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed