岩体波速与坝基岩体变形模量关系

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1507-1512.

岩体波速与坝基岩体变形模量关系

宋彦辉1，巨广宏2，孙苗¹

1.长安大学地质工程与测绘学院，西安710054；2.中国水电顾问集团西北水电设计院工程地质研究所，兰州 730050

收稿日期:2010-03-23 出版日期:2011-05-10 发布日期:2011-09-23
作者简介:宋彦辉，男，1968年生，博士，副教授，主要从事地质工程的教学与研究

Relationship between wave velocity and deformation modulus of rock masses

SONG Yan-hui¹, JU Guang-hong², SUN Miao¹

1. School of Geology Engineering and Geometrics, Chang’an University, Xi’an 710054, China; 2. Northwest Hydroelectric Investigation & Design Institute of China Hydropower Consulting Group, Lanzhou 730050, China

Received:2010-03-23 Online:2011-05-10 Published:2011-09-23

摘要/Abstract

摘要： 岩体变形模量是岩体工程设计最重要的参数之一，尽管其可以通过各种现场试验来获得，但因其耗时、费力、投资大，使得许多中小型工程及大型工程的初步设计阶段无法通过试验来得到这一参数。因此，许多研究者建立了诸多岩体变形模量与岩体物理力学参数或岩体质量分级之间的相关关系，如岩体变形模量与RQD、RMR分级、Q分级、岩体纵波速度等之间的关系，从而利用这些关系估算岩体变形模量。总结了已有估算岩体变形模量的各种方法，讨论了其应用条件及预测结果，重点分析了利用岩体纵波速度估算岩体变形模量的方法及存在的问题，并以玛尔挡坝址为实例，建立了相关预测公式。通过与已有估算方法的对比研究，阐明了各种方法预测结果的异同，表明其建立的估算公式与Barton等公式具有较好的一致性，可以用来估算岩体的变形模量

关键词: 变形模量, 纵波波速, 岩体, 坝基

Abstract: Deformation modulus of rock mass is an important parameter applying to the design of rock engineering; although it can be obtained from various in-situ tests, it is expensive and time-consuming so that many middle-small scale projects and preliminary design phase of large scale projects can’t get this parameter through this method. For this case, many researchers have developed a lot of dependency relations between deformation modulus of rock mass and physico-mechanical parameters or rock mass classification such as RQD, RMR, Q system and longitudinal wave velocity of rock mass, etc. This paper firstly summarizes the existed methods of pre-estimating the deformation modulus and discusses its working conditions and estimated value. Paying attention to the method using longitudinal wave velocity to estimate deformation modulus and taking Maerdang dam project for example, the paper develops a prediction formula. By comparing to the estimated values by various methods, it is shown that the formula developed has a good concordance with Barton’s equation and can be used to pre-estimate deformation modulus of rock mass

Key words: deformation modulus, longitudinal wave velocity, rock mass, dam foundation

中图分类号:

TU 454

宋彦辉，巨广宏，孙苗. 岩体波速与坝基岩体变形模量关系[J]. , 2011, 32(5): 1507-1512.

SONG Yan-hui , JU Guang-hong , SUN Miao. Relationship between wave velocity and deformation modulus of rock masses[J]. , 2011, 32(5): 1507-1512.

参考文献

相关文章 15

[1]	王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[2]	鲁海峰, 孟祥帅, 颜伟, 姚多喜, . 采煤工作面层状结构底板采动稳定及破坏深度的圆弧滑动解[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 166-174.
[3]	肖瑶, 邓华锋, 李建林, 支永艳, 熊雨. 长期浸泡作用下灌浆加固裂隙岩体劣化效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 143-151.
[4]	范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[5]	支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[6]	丁振杰, 郑俊, 吕庆, 邓建辉, 童孟胜, . 《工程岩体分级标准》中边坡工程岩体质量指标计算方法的讨论[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 275-280.
[7]	崔学杰, 晏鄂川, 陈武. 基于改进遗传算法的岩体结构面产状聚类分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 374-380.
[8]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[9]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[10]	陈庆发, 尹庭昌, 高远, . 地下矿山裂隙岩体结构均质区三维划分方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3181-3188.
[11]	武晋文, 冯子军, 梁栋, 鲍先凯, . 单轴应力下带钻孔花岗岩注入高温蒸汽破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2637-2644.
[12]	言志信, 龙哲, 屈文瑞, 张森, 江平, . 地震作用下含软弱层岩体边坡锚固界面剪切作用分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2882-2890.
[13]	蒋海明, 李杰, 王明洋, . 块系岩体滑移失稳中低摩擦效应的理论与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1405-1412.
[14]	邓珂, 陈明, 卢文波, 严鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[15]	柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed