›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1513-1522.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

裂隙剪胀效应对双重孔隙介质热-水-应力耦合现象影响的有限元分析

张玉军1,张维庆2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2.西南交通大学 土木工程学院,成都 610031
  • 收稿日期:2010-01-25 出版日期:2011-05-10 发布日期:2011-09-23
  • 作者简介:张玉军,男,1956年生,研究员,主要从事岩石力学与工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(No. 2010CB732101);国家自然科学基金项目(No. 51079145)

Finite element analysis of influences of fracture shear dilation effect on thermo-hydro-mechanical coupling in dual-porosity medium

ZHANG Yu-jun1, ZHANG Wei-qing2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2010-01-25 Online:2011-05-10 Published:2011-09-23

摘要: 为了探讨在法向应力和剪应力的共同作用下裂隙开度的变化对于耦合的温度场、渗流场和应力场的作用,引入裂隙的渗透系数与开度关系的“立方定律”,建立了裂隙渗透系数演化式。应用开发的遍有节理岩体双重孔隙-裂隙介质热-水-应力耦合二维有限元程序,以一个假定的位于非饱和地层中的高放废物地质处置库为算例,分别在2组裂隙斜交和正交的条件下,针对与裂隙开度3种计算方式对应的6种工况进行了数值分析,考察了围岩中的温度、孔隙和裂隙水压力、裂隙开度、裂隙的渗透系数、地下水流速、应力的变化、分布状态。结果显示,当裂隙开度仅取决于法向应力时,裂隙开度受压应力作用产生的闭合量最大,从而裂隙水压力最高;而当裂隙开度是法向应力和剪切位移的函数时,由于“剪胀”效应,裂隙开度闭合量较前述情况为小,裂隙水压力居中;而当裂隙开度是常数时,裂隙水压力最低

关键词: 裂隙, 剪胀, 双重孔隙介质, 热-水-应力耦合, 有限元分析

Abstract: In order to probe into the effects of the changes of fracture aperture casued by combined action of normal stress and shear stress on coupled temperature field, seepage field and stress field, introducing the “cubic law” describing the relationship between hydraulic conductivity and fracture aperture, the evolution expressions for hydraulic conductivity of fracture are established, using the 2D FEM code for analysis of thermo-hydro-mechanical coupling in dual-porosity medium for ubiquitous-joint rock mass developed by the author and taking a hypothetical nuclear waste repository located in an unsaturated stratum as a calculation example, the numerical simulations are carried out for six cases in which three kinds of updated pattern of fracture aperture are applied under the conditions in which two sets of joint cross obliquely and perpendicularily respectively, and the distributions and changes of temperatures, pore and fracture pressures, fracture apertures, hydraulic conductivities, flow velocities of groundwater, and stresses in the surrounding rock mass are investigated. The results show that if the fracture aperture depends on only normal stress the closure of fracture aperture is the largest acted by a compressive stress; while the fracture pressure is the highest; if the fracture aperture is a function of normal stress and shearing displacement, the closure of fracture aperture is smaller than the former due to shear dilation effect, so the fracture pressure is a moderate value; but if the fracture aperture is a constant, the fracture pressure is the lowest.

Key words: fracture, shear dilation, dual-porosity medium, thermo-hydro-mechanical coupling, finite element analysis

中图分类号: 

  • O 242.21
[1] 赵国彦, 李振阳, 吴浩, 王恩杰, 刘雷磊. 含非贯通裂隙砂岩的动力破坏特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 73-81.
[2] 肖瑶, 邓华锋, 李建林, 支永艳, 熊雨. 长期浸泡作用下灌浆加固裂隙岩体劣化效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 143-151.
[3] 张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[4] 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[5] 支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[6] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[7] 吴美苏, 周成, 王林, 谭昌明, . 根系和裂隙对土体水力和力学特性影响数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 519-526.
[8] 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 李翻翻, 马永尚, 闫宪洋, . 黏土岩饱和过程中水分运移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3327-3334.
[9] 李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[10] 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898.
[11] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙 渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[12] 张天军, 庞明坤, 蒋兴科, 彭文清, 纪翔, . 负压对抽采钻孔孔周煤体瓦斯渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2517-2524.
[13] 李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[14] 王辰霖, 张小东, 杜志刚, . 循环加卸载作用下预制裂隙煤样渗透性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2140-2153.
[15] 何子露, 刘威, 何思明, 闫帅星, . 饱和松散堆积体快速滑动的剪胀效应 机制与过程模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2389-2396.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 乾增珍,鲁先龙,丁士君. 风积沙地基斜柱基础上拔水平力组合荷载试验[J]. , 2009, 30(1): 257 -260 .
[2] 李新平,代翼飞,刘金焕,曾 明,刘立胜,张开广. 钢管爆炸破坏的数值模拟分析与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 5 -9 .
[3] 曹文贵,赵 衡,张永杰,张 玲. 考虑体积变化影响的岩石应变软硬化损伤本构模型及参数确定方法[J]. , 2011, 32(3): 647 -654 .
[4] 张 平,房营光,闫小庆,何智威. 不同干燥方法对重塑膨润土压汞试验用土样的影响试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 388 -0391 .
[5] 叶 飞 ,何 川 ,王士民. 盾构隧道施工期衬砌管片受力特性及其影响分析[J]. , 2011, 32(6): 1801 -1807 .
[6] 牛 雷,姚仰平,崔文杰,万 征. 超固结非饱和土本构关系的三维化方法[J]. , 2011, 32(8): 2341 -2345 .
[7] 张安兵 ,高井祥 ,张兆江. 基于多尺度的老采空区上方建筑物变形分析及预报[J]. , 2011, 32(8): 2423 -2428 .
[8] 孔令伟,李新明,田湖南. 砂土渗透系数的细粒效应与其状态参数关联性[J]. , 2011, 32(S2): 21 -26 .
[9] 萧富元 ,王建力 ,邵厚洁. 深埋脆性岩石力学参数评估与变形特性探讨[J]. , 2011, 32(S2): 109 -114 .
[10] 张先伟 ,王常明 ,李军霞 . 软土固结蠕变特性及机制研究[J]. , 2011, 32(12): 3584 -3590 .