›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (6): 1620-1624.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

封闭式可缩性金属支架解析计算

蒋斌松,冯 强,王 涛,刘志强   

  1. 中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏 徐州 221008
  • 收稿日期:2009-09-01 出版日期:2011-06-10 发布日期:2011-06-21
  • 作者简介:蒋斌松,男,1961年生,博士,教授、博士生导师,主要从事岩石力学理论与应用研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 50774082)

Mechanical analysis of close type yieldable steel support

JIANG Bin-song, FENG Qiang, WANG Tao, LIU Zhi-qiang   

  1. State Key Laboratory for Geomechanics & Deep Underground Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China
  • Received:2009-09-01 Online:2011-06-10 Published:2011-06-21

摘要: 对于深埋、软弱矿山巷道,可缩性金属支架是常用的支护形式,以适应围岩发生较大变形及其压力。针对封闭式可缩性金属支架,考虑在较大荷载作用下或围岩产生较大变形情况下支架节产生缩动时,进行其内力的计算。实际上,地下结构为超静定结构,支架缩动为非可逆过程,且缩动后支架形状会产生变化、卡缆将限制支架变形,这些都将使支架产生残余内力。通过计算支架的缩动残余内力、卡缆作用残余内力和荷载作用内力,并相叠加,进而获得支架缩动后支架的真实内力,从而为可缩性支架的设计计算提供依据

关键词: 可缩性金属支架, 残余内力, 卡缆, 支架内力

Abstract: Yieldable steel supports are common support forms in deep and weak roadways of a mine, to accommodate the large deformation of their surrounding rocks. The internal forces of a close type yieldable steel support are calculated, in which the support nodes are yielded in the cases of the great loads or large deformation of the surrounding rocks of a roadway. Actually, the underground structure is a hyperstatical structure. The yielding of the support is an irreversible process. And the shape of the support would be changed and the deformation of support would be limited by the ataples of the support nodes after yielding. So, they would produce the internal force in the yieldable steel support. The true internal force of the support after yielding could be got by calculating the residual internal forces due to the yielding of support and the staple’s limited and by adding the internal force due to loads. The results provide a theoretical basis for the design and calculation of yieldable steel supports

Key words: yieldable steel support, residual internal force, staple, internal force of support

中图分类号: 

  • TD 353
[1] 尤志嘉,付厚利,尤春安,张 军,邵 辉,毕冬宾,时 健,. 土层锚固体应力传递机制[J]. , 2018, 39(1): 85-92.
[2] 张元超,杨圣奇,陈 淼,臧传伟,龙景奎,. 深井综放沿空掘巷实体煤帮变形破坏机制及控制技术[J]. , 2017, 38(4): 1103-1113.
[3] 赵 明 ,黄 侃 ,林 佳 ,张 鹏 ,赵 健 ,陈 磊 ,葛勇勇,. 大采高碎裂煤巷软弱围岩控制优化研究[J]. , 2016, 37(S2): 589-596.
[4] 黄庆享,赵萌烨,张强峰,邵水才,马矿生,. 含软弱夹层厚煤层巷帮外错滑移机制与支护研究[J]. , 2016, 37(8): 2353-2358.
[5] 黄庆享,郑 超. 巷道支护的自稳平衡圈理论[J]. , 2016, 37(5): 1231-1236.
[6] 贾宏俊 ,王 辉,. 软岩巷道可缓冲渐变式双强壳体支护原理及实践[J]. , 2015, 36(4): 1119-1126.
[7] 王汉鹏 ,李术才 ,薛俊华 ,李建明 ,张庆贺 ,马芹永,. 深部岩巷分区破裂围岩稳定性控制方法及应用[J]. , 2014, 35(7): 1957-1964.
[8] 张春会,赵全胜. 饱水度对砂岩模量及强度影响的三轴试验[J]. , 2014, 35(4): 951-958.
[9] 王 琦 ,王洪涛 ,李术才 ,王德超 ,江 贝 ,张红军 ,李为腾,. 大断面厚顶煤巷道顶板冒落破坏的上限分析[J]. , 2014, 35(3): 795-800.
[10] 王 刚 ,吴学震 ,蒋宇静 ,黄 娜,. 大变形锚杆-围岩耦合模型及其计算方法[J]. , 2014, 35(3): 887-895.
[11] 李为腾 ,李术才 ,王 琦 ,阮国强 ,左金忠 ,. 深部厚顶煤巷道围岩变形破坏机制模型试验研究[J]. , 2013, 34(10): 2847-2856.
[12] 肖同强 ,李怀珍 ,徐 营 ,张治高 . 深部构造应力区煤巷肩角锚杆破断机制及控制[J]. , 2013, 34(8): 2303-2308.
[13] 张 农 ,李桂臣 ,阚甲广. 煤巷顶板软弱夹层层位对锚杆支护结构稳定性影响[J]. , 2011, 32(9): 2753-2758.
[14] 庞建勇,闾 沛. 软岩巷道聚丙烯混凝土钢筋网壳复合衬砌试验及工程应用研究[J]. , 2010, 31(12): 3829-3834.
[15] 王光勇,顾金才,陈安敏,徐景茂,张向阳. 全长粘结式锚杆加固洞室抗爆性能试验研究[J]. , 2010, 31(1): 107-112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙树林,李 方,谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[4] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[5] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[6] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[7] 谷拴成,苏培莉,王建文,王宏科. 烧变岩体特性及其注浆扩散行为研究[J]. , 2009, 30(S2): 60 -63 .
[8] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[9] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[10] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .