›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (6): 1690-1696.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

地裂缝剖面形态对地铁隧道变形影响模型试验研究

李凯玲1, 2,门玉明1, 2,刘 洋3,姜 容1   

  1. 1. 长安大学 地质工程与测绘学院,西安 710054;2. 长安大学 西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室,西安 710054; 3. 陕西交通职业技术学院 公路工程系,西安 710018
  • 收稿日期:2010-07-20 出版日期:2011-06-10 发布日期:2011-06-21
  • 作者简介:李凯玲,女,1972年生,博士研究生,讲师,主要从事地质工程、岩土工程、工程力学的教学与研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 40772183,No. 50908018);中央高校科研事业费资助项目(No. CHD2010JC073)

Model test for influence of ground fissure profile pattern on deformation of metro tunnel

LI Kai-ling1, 2, MEN Yu-ming1, 2, LIU Yang1, JIANG Rong1   

  1. 1. School of Geology Engineering and Surveying, Chang’an University, Xi’an 710054, China; 2. Key Laboratory of Western China’s Mineral Resources and Geology Engineering of Ministry of Education, Chang’an University, Xi’an 710054 , China; 3. Department of Highway Engineering, Shaanxi College of Communications Technology Institate, Xi’an 710018, China
  • Received:2010-07-20 Online:2011-06-10 Published:2011-06-21

摘要: 为揭示隧道底部脱空与结构纵向变形之间的对应关系,模型试验以西安地铁隧道穿越地裂缝带为研究背景,采用圆形地铁隧道结构,研究了在不同地裂缝剖面活动特征下的隧道纵向应变变化规律及其垂直位移。试验结果表明,随着错位量增加,隧道底部脱空区域扩展过程可分为3个阶段:共同变形阶段、临界脱空阶段和脱空发展阶段。针对地裂缝的不同剖面活动形式,隧道结构内部应力将出现很大差异,建议在施工中对应不同地裂缝带采取不同的施工方案。通过监控,结合模型试验的应力应变发展变化规律,可判断结构底部脱空的发展趋势,为西安地铁穿越地裂缝带的结构设计和安全运行提供重要的参考依据。

关键词: 地裂缝剖面, 模型试验, 隧道, 变形, 脱空

Abstract: To reveal the corresponding relationship between the void beneath the tunnel bottom and the longitudinal deformation of the metro tunnel, a model test of circler tunnel is carried out under the research background of Xi'an Subway passing through ground fissure active zones. The law of the longitudinal strain and the vertical displacement of the tunnel are studied caused by the different profile activity patterns of ground fissure belts. With the increase of the dislocation between the hanging wall and the foot wall of ground fissure, the test results show that the expansion process of the separation between the bottom of tunnel and the soil layer under the tunnel can be divided into three stages, i.e. co-deformation stage, the initial stage of void and the development of void. In view of different profile activity situations of ground fissures, the stress in the structure presents variance considerably. Different designs are suggested to different profile patterns of ground fissure belts. Under the law of stress and strain of the tunnel in the model test, the trend of the void beneath the tunnel can determined by monitoring the stress of structure. The results can provide reference for the structure design and the safe operation of metro tunnel.

Key words: profile of ground fissure, model test, tunnel, deformation, void

中图分类号: 

  • P 642.22
[1] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2] 侯公羽, 谢冰冰, 韩育琛, 胡涛, 李子祥, 杨兴昆, 周天赐, 肖海林, . 分布埋入式光纤与隧道衬砌耦合性能试验及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 714-726.
[3] 宋义敏, 张 悦, 许海亮, 王亚飞, 贺志杰. 基于非均匀特征的岩石蠕滑与黏滑变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 363-371.
[4] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[5] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[6] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[7] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[8] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[9] 介玉新, 张延亿, 杨光华, . 土石料湿化变形计算方法探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 11-20.
[10] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[11] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[12] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[13] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[14] 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[15] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[5] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[6] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[7] 王成华,安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[8] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[9] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .
[10] 朱 星 ,许 强 ,汤明高 ,付小敏 ,周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .