›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (7): 1951-1956.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

荷载作用下土体气压劈裂效果试验研究

韩文君，刘松玉，章定文   

  1. 东南大学 岩土工程研究所，南京 210096
  • 收稿日期:2009-11-12 出版日期:2011-07-10 发布日期:2011-06-30
  • 通讯作者: 刘松玉，男，1963年生，博士，教授，博士生导师，主要从事岩土工程的教学与科研工作。E-mail: liusy@seu.edu.cn E-mail:hanwj@seu.edu.cn
  • 作者简介:韩文君，男，1984年生，博士研究生，主要从事特殊路基处理方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目（No. 50808046，No. 51078083）；江苏省交通科研计划资助项目(No. 08Y34)

Experimental study of pneumatic fracturing effect in soil under overburden load

HAN Wen-jun，LIU Song-yu，ZHANG Ding-wen   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China
  • Received:2009-11-12 Online:2011-07-10 Published:2011-06-30

PDF (Chinese)

1937

摘要： 采用自行研制的模型试验装置进行了不同喷气压力和上覆荷载下土体的气压劈裂室内模型试验，分析了喷气压力和上覆荷载对土体气压劈裂效果的影响。试验结果表明，向土体中喷入高压气体能在土体中产生裂隙，裂隙可加速超静孔隙水压的消散；喷气结束时裂隙宽度达到最大值，喷气结束后裂隙不完全闭合，残余裂隙宽度为裂隙宽度峰值的1/100。对比不同喷气压力和上覆荷载作用下气压劈裂试验结果发现，气压劈裂影响范围与裂隙宽度均和喷气压力与上覆荷载大小密切相关，其中喷气压力对气压劈裂影响范围与裂隙宽度的影响更为显著；气压劈裂影响范围与喷气压力呈双曲线相关关系，裂隙宽度与喷气压力呈线性正相关关系；气压劈裂影响范围随上覆荷载增加而减小，裂隙宽度与上覆荷载呈线性负相关关系

关键词: 气压劈裂, 喷气压力, 上覆荷载, 影响范围, 裂隙宽度

Abstract: A series of pneumatic fracturing model tests are performed using a new developed laboratory apparatus to investigate the effect of air pressure and overburden load on pneumatic fracturing. The results indicate that the injection of high-pressure air into soil induces pneumatic fractures, which accelerate the dissipation rate of excess pore pressure. Before the air injection is stopped, the width of fracture reaches maximum and the fracture closes gradually when the air injection is stopped. The width of residual fracture is about one percent of the maximum width of fracture. The results also show that influence area of pneumatic fracturing and width of fractures are relating with air pressure and overburden load. Air pressure has more significant influence than overburden load. The influence area of pneumatic fracturing is related hyperbolically with air pressure; however, the width of fracture has a positive linear correlation with the air pressure, and has a negative linear correlation with the overburden load.

Key words: pneumatic fracturing, air injection pressure, overburden load, influence area, width of fractures

中图分类号: 

  • TU411
[1] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[2] 朱顺然，徐 超，丁金华，. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.
[3] 董曼曼，王亮清，葛云峰，王 聪. 考虑滑床复合倾斜岩体综合地基系数的抗滑桩受力特征研究[J]. , 2017, 38(10): 3000-3008.
[4] 叶万军，董西好，杨更社，李晓. 倾倒型黄土崩塌稳定性判据及其影响范围研究[J]. , 2013, 34(S2): 242-246.
[5] 熊海华 ，卢文波 ，李小联 ，农灵勃,. 龙滩水电站右岸导流洞开挖中爆破损伤范围研究[J]. , 2004, 25(3): 432-436.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李 敏，石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 黄庆享，张 沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3] 荆志东，刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 王登科，刘 建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 张成平，张顶立，骆建军，王梦恕，吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[7] 王 军，曹 平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[8] 张 渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[9] 唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[10] 席人双，陈从新，肖国锋，黄平路. 结构面对程潮铁矿东区地表及岩体移动变形的影响研究[J]. , 2011, 32(S2): 532 -538 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发