浑水渗流理论及平原水库防渗技术研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (7): 2093-2098.

浑水渗流理论及平原水库防渗技术研究

许尚杰^{1, 2}，党发宁²，程素珍¹

1. 山东省水利科学研究院，济南 250013；2. 西安理工大学岩土工程研究所，西安 710048

收稿日期:2010-08-05 出版日期:2011-07-10 发布日期:2011-06-30
作者简介:许尚杰，男，1970年生，博士，高工，主要从事岩土工程数值分析方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(No.90510017)；国家自然科学基金资助项目(No.50879069)资助；水利部公益性行业科研专项（No.2007SHZ1−20071004）

Research of muddy water seepage theory and anti-seepage technique for plain reservoirs

XU Shang-jie^{1, 2}，DANG Fa-ning²，CHENG Su-zhen¹

1. Shandong Provincial Institute of Water Resources, Jinan 250013, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Xi?an University of Technology, Xi?an 710048, China

Received:2010-08-05 Online:2011-07-10 Published:2011-06-30

摘要/Abstract

摘要： 浑水渗流不同于清水渗流，在其渗流过程中，能够形成一层弱透水性的防渗层，减少渗漏水量。根据浑水渗流理论，提出采用引黄河浑水入库在库底形成淤积层来减少水库的渗漏。在分析了黄河浑水泥沙特点的基础上，研究黄河浑水引入平原水库形成的淤积层对库底渗漏的影响，并经室内试验研究得出渗漏量与淤积层的相关关系、不同水头对渗流量的影响关系，得出一定厚度的淤积层能够起到较好的防渗效果。将研究成果应用于平原水库库底防渗，经理论计算和工程应用评价，淤积层防渗效果能够满足设计要求，可为同类工程提供参考

关键词: 浑水渗流, 平原水库, 防渗, 淤积层

Abstract: During the process of the percolation, muddy water seepage can form a sediment deposit layer of weak hydraulic permeability to reduce the water leakage, which is different from the clear water seepage. According to the above muddy water seepage theory, the present study proposes that diversion of the muddy water from the Yellow River to the reservoir and then let the water to form the sediment deposit on the bottom to reduce leakage. Firstly, based on the analysis of characteristics of the silt of muddy Yellow River water, the research discusses the influence of the sediment deposit formed by the muddy Yellow River water on the leakage for the plain reservoir. Secondly, through the laboratory test, we get the correlation between the leakage and the sediment deposit formed by different water heads, and finally obtain the certain thickness of the deposit layer with the best impervious effect. Finally, the research results are applied to the seepage control of the plain reservoir; the theoretical calculation and the operation of the project evaluation show that the theory has satisfied effect and can be applied to other similar projects.

Key words: muddy water seepage, plain reservoir, anti-seepage, sediment

中图分类号:

TU 441

许尚杰，党发宁，程素珍. 浑水渗流理论及平原水库防渗技术研究[J]. , 2011, 32(7): 2093-2098.

XU Shang-jie ，DANG Fa-ning ，CHENG Su-zhen. Research of muddy water seepage theory and anti-seepage technique for plain reservoirs[J]. , 2011, 32(7): 2093-2098.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐浩青, 周爱兆, 姜朋明, 刘顺青, 宋苗苗, 陈亮, . 不同砂−膨润土垂直防渗墙填筑土料的掺量研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 424-430.
[2]	邓红卫, 罗益林, 邓畯仁, 伍礼杰, 张亚南, 彭述权. 微生物诱导碳酸盐沉积改善裂隙岩石防渗性能和强度的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3542-3548.
[3]	李波，肖先波，徐唐锦，周嵩，. 泥皮存在时防渗墙与复合土工膜联接型式模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1761-1766.
[4]	张文杰，楼晓红，高佳雯. 高塌落度防渗墙填料扩散系数快速测定的透析试验[J]. , 2018, 39(2): 523-528.
[5]	吴庆华，张家发，崔皓东，朱国胜，刘习银,. 细/粗粒二元结构边坡的排水防渗效果试验研究[J]. , 2017, 38(2): 392-399.
[6]	朱伟，徐浩青，王升位，范惜辉,. CaCl2溶液对不同黏土基防渗墙渗透性的影响[J]. , 2016, 37(5): 1224-1230.
[7]	牛亚强，王旭，郑静，蒋代军，刘德仁，蒋鹏程 , . 侧向约束防渗路基新结构防渗效果试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 252-258.
[8]	万勇，薛强，赵立业，杜延军，刘磊，. 干湿循环对填埋场压实黏土盖层渗透系数影响研究[J]. , 2015, 36(3): 679-686.
[9]	李雨佳，王红雨，唐少容，张学科. 压实宽级配砾质土干-湿循环效应研究[J]. , 2014, 35(S2): 272-277.
[10]	袁俊平，曹雪山，和桂玲，王豹，刘英豪，殷宗泽 , . 平原水库防渗膜下气胀现象产生机制现场试验研究[J]. , 2014, 35(1): 67-73.
[11]	乔兰，庞林祥，隋智力，石岩 . 坝体心墙与垫层混凝土结合处黏土碾压和防渗现场试验[J]. , 2013, 34(S1): 97-102.
[12]	潘迎，何蕴龙，周小溪，曹学兴 . 河谷地形对深覆盖层中防渗墙应力变形影响分析[J]. , 2013, 34(7): 2023-2030.
[13]	刘光明、袁鸿鹄、黄卫红、刘淼、王芝银、. 大宁水库防渗墙受墙侧回填施工影响的数值模拟[J]. , 2013, 34(6): 1786-1790.
[14]	徐杨青，刘国锋，盛永清 . 深基坑嵌岩地下连续墙隔渗效果分析与评价方法研究[J]. , 2013, 34(10): 2905-2910.
[15]	彭鹏，单治钢，王永明，贾海波，董育烦 . 基于饱和指数模型的坝基帷幕体防渗效果及耐久性研究[J]. , 2013, 34(1): 221-226.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed