›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (8): 2446-2452.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于地质强度指标与区间理论的岩体抗剪强度确定方法

张永杰1, 2,曹文贵2,赵明华2,翟友成2   

  1. 1.长沙理工大学 土木与建筑学院,长沙 410014;2.湖南大学 岩土工程研究所,长沙 410082
  • 收稿日期:2010-05-11 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-16
  • 作者简介:张永杰,男,1981年生,博士,主要从事岩土工程稳定性分析与风险评价研究
  • 基金资助:

    西部交通科技项目(No. 2009318000048);国家自科基金(No. 50908024);湖南省研究生创新基金项目(No. CX2009B076);长沙理工大学人才引进基金;湖南省交通科技项目(No. 200904)

Method for determining rock mass shear strength based on interval theory and geological strength index

ZHANG Yong-jie1, 2, CAO Wen-gui2, ZHAO Ming-hua2, ZHAI You-cheng2   

  1. 1. School of Civil Engineering and Architecture, Changsha University of Science and Technology, Changsha 410014, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China
  • Received:2010-05-11 Online:2011-08-10 Published:2011-08-16

摘要: 针对采用结构面表面特征与岩体结构的定性描述确定岩体地质强度指标(GSI)时存在主观性较强的特点,首先,以结构面表面等级(SCR)、节理特征系数(Jc)、岩体结构等级(SR)与岩块体积(Vb)分别对其进行取值量化,并根据量化指标取值过程中所具有的不确定性,采用区间数表示参数取值,在探讨各量化指标取值方法基础上建立岩体GSI区间数确定方法;其次,根据Hoek-Brown准则等效岩体抗剪强度参数转换关系,采用区间组合法进行求解,进而建立出基于区间理论与GSI的岩体抗剪强度确定方法;最后,将其用于湖南省某水电站进水口隧道岩体抗剪强度确定,与现有分析方法对比表明,该方法具有一定的合理性与可行性。在试验资料不足的情况下,该方法为岩体抗剪强度参数确定提供了一条新途径

关键词: 岩体力学, 抗剪强度, 地质强度指标, Hoek-Brown准则, 区间理论

Abstract: The method for determining the geological strength index (GSI) with the surface condition and structure of rock mass mainly depends on their qualitative descriptions. There is much more subjectivity because the value is hard to get through the qualitative description. So, the quantitative indices are firstly used to determine GSI, such as process surface condition rate (SCR), joint condition coefficient (Jc), surface rate (SR) and quantitative block volume (Vb). SCR and Jc are used to reflect the surface condition. SR and Vb are used to reflect the structure of rock mass. In order to reflect the uncertainty of the quantitative indices, interval values are used to express them. Then the method for determining the interval values of GSI can be presented through the study of the determination of quantitative index values. Secondly, the interval combination method is presented to calculate the rock mass shear strength parameters according to the Hoek-Brown strength criterion. And the method for determining rock mass shear strength parameters based on interval theory and GSI is suggested. Finally, the method is used to determine the shear strength parameters of a hydropower station water intake tunnel in Hunan province. Compared with the existing analysis method, the results show that the method is reasonable and feasible. It provides a new approach to determine the shear strength parameters of rock mass, when the test data are less

Key words: rock mass mechanics, shear strength, geological strength index, Hoek-Brown criterion, interval theory

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基 强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[2] 李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[3] 张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[4] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[5] 郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率 吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[6] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[7] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[8] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[9] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[10] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[11] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[12] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[13] 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
[14] 任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化 强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.
[15] 吴顺川, 张敏, 张诗淮, 姜日华, . 修正Hoek-Brown准则的等效Mohr-Coulomb 强度参数确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4165-4177.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,蒋宇静,王渭明,李廷春. 新型数控岩石节理剪切渗流试验台的设计与应用[J]. , 2009, 30(10): 3200 -3209 .
[2] 于小军,施建勇,徐杨斌. 考虑各向异性的软黏土扰动状态本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3307 -3312 .
[3] 高 玮. 基于蚁群聚类算法的岩石边坡稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3476 -3480 .
[4] 徐 彬,殷宗泽,刘述丽. 膨胀土强度影响因素与规律的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 44 -50 .
[5] 代仁平,郭学彬,宫全美,蒲传金,张志呈. 隧道围岩爆破损伤防护的霍普金森压杆试验[J]. , 2011, 32(1): 77 -83 .
[6] 杨 洋, 姚海林,卢 正. 蒸发条件下路基对气候变化的响应模型及影响因素分析[J]. , 2009, 30(5): 1209 -1214 .
[7] 唐朝生,施 斌,高 玮,刘 瑾. 纤维加筋土中单根纤维的拉拔试验及临界加筋长度的确定[J]. , 2009, 30(8): 2225 -2230 .
[8] 邓亚虹,夏唐代,彭建兵,李喜安,黄强兵. 水平层状场地自振频率的剪切质点系法研究[J]. , 2009, 30(8): 2489 -2494 .
[9] 楚锡华. 颗粒材料数值样本的坐标排序生成技术[J]. , 2011, 32(9): 2852 -2855 .
[10] 王忠福 ,刘汉东 ,贾金禄 ,黄志全 ,姜 彤 . 大直径深长钻孔灌注桩竖向承载力特性试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2663 -2670 .