›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 27-35.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

深埋长大隧洞围岩非线性蠕变模型研究

朱珍德1, 2, 3,朱明礼4,阮怀宁2,黄 强2,韩立军3   

  1. 1. 温州大学 建筑与土木工程学院,浙江 温州 325035;2. 河海大学 岩土工程研究所,南京 210098; 3. 中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏 徐州 221008;4. 河南理工大学 能源科学与工程学院,河南 焦作 454000
  • 收稿日期:2011-04-28 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
  • 作者简介:朱珍德,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩石力学与工程方面教学与科研工作
  • 基金资助:

    中国矿业大学深部岩土力学与地下工程国家重点实验室开放基金项目(No. SKLGUEK0902);浙江省重大科技计划重点项目(No. 2009C33049);江苏省2010年度研究生培养创新计划项目(No. CX10B-206Z);江苏省2010年度土木工程博士研究生培养科技创新计划项目

Nonlinear creep model of surrounding rock of long, large and deep tunnel

ZHU Zhen-de1, 2, 3, ZHU Ming-li4, RUAN Huai-ning2, HUANG Qiang2, HAN Li-jun3   

  1. 1. College of Architecture and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang 325035, China; 2. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China Universityof Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China;4. College of Energy Science and Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo, Henan 454000, China
  • Received:2011-04-28 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要: 针对锦屏二级水电站深埋长大隧洞(埋深为2 525 m,长为19 km,宽为13 m)围岩在开挖过程中呈现明显的流变劣化特征,采用CSS-283双向万能伺服试验机,对洞室围岩(软弱板岩)进行单轴压缩蠕变试验和剪切蠕变试验,引入流变参数是时间函数与强化函数,建立岩石非定常参数剪切蠕变模型和单轴压缩蠕变模型,并推广到三轴非线性流变模型,与试验结果对比基本吻合。最后,结合锦屏二级水电站深埋长大隧洞进行数值计算,得到该隧洞190 d开挖运行变形规律,以期为工程建设提供理论指导。

关键词: 板岩, 非定常参数, 蠕变试验, 非线性流变模型, 数值计算

Abstract: The rock excavation in the deep and long tunnels of Jinping second stage hydropower station (depth 2 525 m, length 19 km, width 13 m) showed an obvious deterioration to its rheological properties. The CSS-283 bi-direction universal servo testing machine is used to conduct uniaxial compression creep test and shear creep test for the surrounding rock(soft slate). The respective rheological model of rock for shear and uniaxial compression creep processes is established by introducing the rheological parameters which are functions of hardening and time. This nonlinear creep model presents the expression of strain equation, which is a together of four individual strain parts, including the instantaneous elastic deformation, viscoelastic deformation, instantaneous plastic deformation and viscoplastic deformation. What’s more, those parameters in the strain equation are non-stationary, they are correlated with time and stress. Besides, the harding characteristic of rock samples is also considered during the behaviors of their creep process. Based on that the corresponding three-dimension model is therefore developed, the theoretical calculated results are well consistent with the test results. Finally, numerical simulation is performed to study the excavation of deep tunnels of Jinping hydropower station and the tunnel deformation after the 190 days’ excavation is also obtained. Accordingly, these investigation results can provide a theoretical guidance for the engineering construction

Key words: slate, nonstationary parameters, creep test, nonlinear rheological model, numerical calculation

中图分类号: 

  • TV 741
[1] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[2] 吴美苏, 周成, 王林, 谭昌明, . 根系和裂隙对土体水力和力学特性影响数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 519-526.
[3] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[4] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[5] 杨秀荣, 姜谙男, 王善勇, 张峰瑞, . 冻融循环条件下片麻岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4331-4340.
[6] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[7] 唐建新,腾俊洋,张 闯,刘 姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[8] 张 玉,王亚玲,俞 缙,张晓东,栾雅琳,. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[9] 杨秀荣,姜谙男,江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[10] 李志刚,徐光黎,黄 鹏,赵 欣,伏永朋,苏 昌,. 粉砂质板岩力学特性及各向异性特性[J]. , 2018, 39(5): 1737-1746.
[11] 杨 超,黄 达,蔡 睿,黄润秋,. 张开穿透型单裂隙岩体三轴卸荷蠕变特性试验[J]. , 2018, 39(1): 53-62.
[12] 叶 飞,宋 京,唐勇三,林剑飞,贾 涛,. 软弱围岩隧道掌子面及超前核心土挤出位移特征研究[J]. , 2017, 38(S1): 323-330.
[13] 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[14] 王 伟,李雪浩,朱其志,石 崇,徐卫亚, . 水化学腐蚀对砂板岩力学性能影响的试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2559-2566.
[15] 傅鹤林,张加兵,黄 震,黄宏伟,史 越, . 冻融循环作用下板岩弹性参数及单轴抗压强度研究[J]. , 2017, 38(8): 2203-2212.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 瞿万波,刘新荣,傅晏,秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[2] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[3] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[4] 郭保华. 单孔岩样水压致裂的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1965 -1970 .
[5] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[6] 杨建平,陈卫忠,戴永浩. 裂隙岩体变形模量尺寸效应研究Ⅰ:有限元法[J]. , 2011, 32(5): 1538 -1545 .
[7] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .
[8] 康永刚,张秀娥. 岩石蠕变的非定常分数伯格斯模型[J]. , 2011, 32(11): 3237 -3241 .
[9] 李 男 ,徐 辉 ,胡 斌. 干燥与饱水状态下砂岩的剪切蠕变特性研究[J]. , 2012, 33(2): 439 -443 .
[10] 苗 雨 ,吕加贺 ,张青军 ,金祥月 ,罗 辉 . 含多裂纹沥青路面开裂机制及扩展分析[J]. , 2012, 33(5): 1513 -1518 .