循环荷载下劲性微型桩单桩模型试验研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 329-333.

循环荷载下劲性微型桩单桩模型试验研究

曲进，孙剑平，高翔

山东建筑大学土木工程学院，济南 250101

收稿日期:2011-03-31 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
通讯作者: 孙剑平，男，1963年生，教授，主要从事软弱地基加固处理及深基坑支护等方面的研究。E-mail：jpsun1@263.net E-mail:qujin121@163.com
作者简介:曲进，男，1986年生，硕士研究生，主要从事地基处理方面的研究

Model test study of single stiffened micropile under cyclic load

QU Jin, SUN Jian-ping, GAO Xiang

School of Civil Engineering , Shandong Jianzhu University, Jinan 250101, China

Received:2011-03-31 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要/Abstract

摘要： 以1/7比例进行室内模型试验，采用荷载控制加载的拟静力试验方法，通过在桩顶施加侧向循环荷载，对劲性微型桩单桩的滞回曲线、骨架曲线和滞回特性进行研究，同时探讨了循环荷载下劲性微型桩的弯矩分布及破坏机制。研究表明，劲性微型桩在循环荷载作用下荷载-位移关系具有稳定的滞回环，且表现出刚度退化的特性；在上部土体范围内产生桩土脱开效应，滞回曲线发生捏拢现象；桩身弯矩主要集中在桩顶下17 d的范围内，最大弯矩位于桩顶下6 d附近

关键词: 劲性微型桩, 模型试验, 循环荷载

Abstract: The physical model tests of stiffened micropiles with similarity ratio of 1/7 are carried out. By using the pseudo-static test method in which the force control load and imposing load on the top of the micropile are used, the hysteretic curves, skeleton curves, the hysteretic characteristics, the bending moment and the failure mechanism of single stiffened micropile under circulating load are obtained. The tests results show that, the load-displacement lelation has the stable hysteresis loop and the characteristics of the stiffness degradation; the separation effect between the micropile and soil happened in the upper soil under the lateral cyclic load; and the atrophy phenomenon is found in the hysteresis curve; the bending moment of micropile mainly concentrated within the scope where the distance below the top of the pile is about 17 times diameter of micropile; and the maximum bending moment is located below the top of the pile with the distance about 6 times diameter of micropile .

Key words: stiffened micropile, model test, cyclic load

中图分类号:

TU 473

曲进，孙剑平，高翔. 循环荷载下劲性微型桩单桩模型试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 329-333.

QU Jin, SUN Jian-ping, GAO Xiang. Model test study of single stiffened micropile under cyclic load[J]. , 2011, 32(S2): 329-333.

参考文献

相关文章 15

[1]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2]	陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[3]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[4]	于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[5]	雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[6]	唐晓武, 柳江南, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩动孔压消散特性的理论研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3335-3343.
[7]	王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[8]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[9]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[10]	卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[11]	杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[12]	蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[13]	孙飞, 张志强, 易志伟. 正断层黏滑错动对地铁隧道结构影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3037-3044.
[14]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[15]	周东, 刘汉龙, 仉文岗, 丁选明, 杨昌友, . 被动桩侧土体位移场的透明土模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2686-2694.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[3]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[4]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[5]	樊恒辉，高建恩，吴普特，娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[6]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[7]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[8]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[9]	席人双，陈从新，肖国锋，黄平路. 结构面对程潮铁矿东区地表及岩体移动变形的影响研究[J]. , 2011, 32(S2): 532 -538 .
[10]	何思明，张晓曦，王东坡 . 分层地基中抗拔桩破裂面的确定方法与极限抗拔承载力计算方法研究[J]. , 2012, 33(5): 1433 -1437 .