基于变形加固理论的岩土边坡稳定和加固分析

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (11): 3349-3354.

基于变形加固理论的岩土边坡稳定和加固分析

刘耀儒¹，黄跃群¹，杨强¹，宋胜武²，冯学敏²

1. 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京 100084；2. 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院，成都 610072

收稿日期:2010-03-16 出版日期:2011-11-01 发布日期:2011-11-09
作者简介:刘耀儒，男，1974年生，博士，副教授，主要从事岩石力学、水工结构和流固耦合研究方面的教学和研究工作
基金资助:
国家自然科学基金优秀国家重点实验室研究项目(No. 50823005)；国家自然科学基金项目(No. 50709014)；国家杰出青年基金资助项目(No.50925931)。

Stability and reinforcement analysis of rock and soil slope based on deformation reinforcement theory

LIU Yao-ru¹，HUANG Yue-qun¹，YANG Qiang¹，SONG Sheng-wu²，FENG Xue-min²

1. State Key Laboratory of Hydroscience and Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. Hydro China Chengdu Engineering Corporation, Chengdu 610072, China

Received:2010-03-16 Online:2011-11-01 Published:2011-11-09

摘要/Abstract

摘要： 传统的刚体极限平衡法和强度折减法在分析边坡稳定和加固时存在一定的局限性。基于变形加固理论，建立了基于弹塑性有限元分析的边坡稳定和加固分析方法。以余能范数作为边坡整体稳定评价的指标，通过强度参数降低过程中的余能范数的变化来确定边坡的整体稳定安全系数。加固的关键部位和加固力的大小通过边坡中不平衡力的分布来确定。滑动面则由方向相反的、成对的不平衡力的分界面来确定。针对3个经典边坡算例，分析了强度参数逐渐降低过程中的余能范数的变化和不平衡力的分布，确定了边坡的稳定安全系数以及相应的加固关键部位和加固力的大小。结果表明，变形加固理论基于岩土的三维非线性有限元分析，以此来进行边坡的稳定和加固分析是非常有效的，强度参数降低过程中不平衡力的发展演化过程反映的是边坡的破坏过程

关键词: 边坡, 稳定性, 变形加固, 塑性余能范数, 不平衡力

Abstract: The traditional rigid-body limit equilibrium method and finite-element-based strength reduction method has some problems in stability and reinforcement analysis. Based on deformation reinforcement theory (DRT), a stability analysis method of slope is presented with elastoplastic finite element analysis. Plasticity complementary energy(PCE) is used to evaluate the whole stability of slope; and safety factor of slope can be obtained through the PCE curve with strength reduction factor. Reinforcement location and force can be determined by unbalance force distribution in the slope. Possible sliding surface also can be located on the boundary that direction reverse of unbalance force occurs. Three classical examples of slopes has been modeled and analyzed. The safety factor and reinforcement key location and force have been determined by the PCE curve and unbalance force distribution. The results indicate that the DRT based on nonlinear finite element analysis is effective in analysis of stability and reinforcement for rock and soil slopes. The failure process can be reflected by the development of unbalanced force with the strength reduction.

Key words: slope, stability, deformation reinforcement, plastic complementary energy, unbalanced forces

中图分类号:

O 319.56

刘耀儒，黄跃群，杨强，宋胜武，冯学敏. 基于变形加固理论的岩土边坡稳定和加固分析[J]. , 2011, 32(11): 3349-3354.

LIU Yao-ru ，HUANG Yue-qun ，YANG Qiang ，SONG Sheng-wu ，FENG Xue-min. Stability and reinforcement analysis of rock and soil slope based on deformation reinforcement theory[J]. , 2011, 32(11): 3349-3354.

参考文献

相关文章 15

[1]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[6]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7]	王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[8]	姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[9]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[10]	许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[11]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[12]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[13]	朱才辉, 崔晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[14]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[15]	陈建功, 李会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed