›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (11): 3373-3378.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

开采沉陷区埋地管道力学反应分析

王晓霖1, 2,帅 健1,张建强2   

  1. 1. 中国石油大学(北京)机电工程学院,北京 102249;2. 中原石油勘探局勘察设计研究院,河南 濮阳 457001
  • 收稿日期:2010-03-08 出版日期:2011-11-01 发布日期:2011-11-09
  • 作者简介:王晓霖,男,1977年生,博士,主要从事工程力学和油气储运安全方面的研究工作
  • 基金资助:

    “十一五”国家科技支撑计划课题(No. 2006BAK02B01)

Mechanical response analysis of buried pipeline crossing mining subsidence area

WANG Xiao-lin1,2,SHUAI Jian1,ZHANG Jian-qiang2   

  1. 1. Faculty of Mechanical and Electrical Engineering, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 2. Petroleum Prospecting and Design Institute, Zhongyuan Petroleum Exploration Bureau, Puyang, Henan 457001, China
  • Received:2010-03-08 Online:2011-11-01 Published:2011-11-09

摘要: 开采沉陷引发地表变形,导致埋地管道大范围弯曲变形,对管道安全运行构成严重威胁。采用概率积分法预测沉陷区地表三维变形,考虑管-土间的轴向作用和管材非线性等因素,推导管道物理伸长和几何伸长的变形协调方程,迭代求解管道轴心应力和应变。通过实例分析了开采沉陷区埋地管道的应力-应变分布。结果表明,管道除了发生空间弯曲变形外,管-土间的摩擦力还导致管道产生轴向拉、压变形。解析方法计算结果与有限元方法吻合较好,适于以任意角度穿越沉陷区埋地管道的应力-应变计算。分析了开采参数、管道参数以及回填土性质等对管道的变形和应力影响,提出沉陷区埋地管道最大应力与应变的简化评定公式

关键词: 埋地管道, 开采沉陷, 应力-应变, 解析计算方法, 管-土相互作用

Abstract: Mining induced ground surface subsidence could result in pipeline bending in a large scale which has great threatening to pipeline safety. An analytical methodology for evaluating stress and strain distribution of buried pipeline crossing mining subsidence area is developed. Ground surface spatial deformation due to mining is predicted by using Probability function integration method. Deformation compatibility equation between pipeline physical elongation and pipeline geometrical elongation is derived taking care of axial pipe-soil friction and steel pipe material nonlinearity; and pipeline stress and strain are calculated with iterative solving method. With proposed method, stress and strain distribution of pipeline crossing mining subsidence area is investigated. The result shows that tensile and compressive deformations at different pipeline segments due to pipe-soil friction associates with pipeline spacial bending deformation. Results of proposed method are close to that of finite element method and it is approved to be competent for investigating the response of buried pipeline crossing mining subsidence with any angle. Finally, effects of mining, pipeline and backfill on pipeline deformation and stress are analyzed; and two simple equations for evaluating the maximum stress and strain of pipeline are developed.

Key words: buried pipeline, mining subsidence, stress and strain, analytical methodology, pipe-soil interaction

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[2] 韩俊艳, 侯本伟, 钟紫蓝, 赵密, 李立云, 杜修力. 多点非一致激励下埋地管道多台阵振动台 试验方案研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2127-2139.
[3] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[4] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[5] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[6] 宋洪强, 左建平, 陈 岩, 黎立云, 洪紫杰, . 基于岩石破坏全过程能量特征改进的能量跌落系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 91-98.
[7] 曾志雄,孔令伟,李晶晶,李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[8] 许宏发,柏 准,齐亮亮,耿汉生,马林建,刘 斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[9] 张 萍,杨春和,汪 虎,郭印同,徐 峰,侯振坤,. 页岩单轴压缩应力-应变特征及能量各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2106-2114.
[10] 陈卫昌,王思敬,李 黎,张晓平,王彦兵, . 改性料礓石力学性质试验[J]. , 2018, 39(5): 1796-1804.
[11] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[12] 韩俊艳, 杜修力, 侯本伟, 李立云, 钟紫蓝, 赵 密. 纵向非一致地震激励下管-土结构响应的 简化分析模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4651-4658.
[13] 刘寒冰,张互助,王 静,. 冻融及含水率对压实黏质土力学性质的影响[J]. , 2018, 39(1): 158-164.
[14] 马少坤,邵 羽,刘 莹,冯 野,韦朝华,. 不同埋深盾构双隧道及开挖顺序对临近管线的影响研究[J]. , 2017, 38(9): 2487-2495.
[15] 徐志华, 孙大伟, 张国栋, . 堆石料应力-应变特性大型三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2017, 38(6): 1565-1572.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[4] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[5] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[6] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[8] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .
[10] 王 宇 ,贾志刚 ,李 晓 ,汪 灿 ,余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .