›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (11): 3404-3408.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

置换法在抑制土工格栅冻胀破坏中的应用

邢 爽1,铃木辉之2,李曰兵1,郝冬雪1   

  1. 1. 东北电力大学 建筑工程学院,吉林 吉林 132012;2. 北见工业大学 土木工学科,日本 北见 090-8507
  • 收稿日期:2010-03-19 出版日期:2011-11-01 发布日期:2011-11-09
  • 作者简介:邢爽,女,1982年生,硕士,讲师,主要从事季节性冻土及输电塔基础承载力方面的教学与研究工作

Application of replacement method to preventing frost heave damage of geogrids

XING Shuang1,SUZUKI Teruyuki2,LI Yue-bing1,HAO Dong-xue1   

  1. 1. School of Architectural and Civil Engineering, Northeast Dianli University, Jilin, Jilin 132012, China; 2. Civil Engineering School, Kitami Institute of Technology, Kitami 090-8507, Japan
  • Received:2010-03-19 Online:2011-11-01 Published:2011-11-09

摘要: 在季节性冻土地区,由于冻拔作用常使加筋土坡中土工格栅浮出地面,导致加筋作用失效,但国内关于其破坏防治的试验研究较少。通过室外冻胀试验,研究利用非冻胀性材料置换的方法对抑制土工格栅冻拔破坏的效果。对比火山灰置换与未置换的两块土工格栅的冻胀数据结果表明,置换侧的土工格栅的最终残余冻胀量较未置换侧的低50%。因此,置换方法对于抑制土工格栅的冻胀破坏效果明显,具有较强的工程实用价值

关键词: 土工格栅, 冻拔破坏, 防治, 置换法

Abstract: In seasonally frozen soil regions, geogrids used for slope reinforcement always come out of ground because of frost heaving and thus lose effectiveness. In order to study the effectiveness of replacement with non-frozen materials in preventing frost-heaving damage to geogrids, outdoor frost heave test was conducted in the site reinforced with geogrids. The frost heaving soil in one side was replaced with volcanic ash and the other was not. Comparison between the values of frost-heave of geogrids in the two different soils shows that the residual value of frost-heave of the geogrids can be reduced about 50 percent by the method of soil replacement. It is concluded that the method of soil replacement with volcanic ash is effective in preventing frost heave damage of geogrids and is of applied value

Key words: geogrids, frost heave damage, prevention, replacement method

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[2] 刘方成, 吴孟桃, 杨 峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[3] 王家全, 徐良杰, 黄世斌, 刘政权. 动载下土工格栅加筋桥台挡墙承载性能分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4220-4228.
[4] 汪益敏,闫 岑,于 恒,李 奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[5] 王家全,张亮亮,刘政权,周圆兀. 土工格栅加筋砂土地基大模型动载试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3539-3547.
[6] 刘天翔,王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[7] 王志杰,Felix Jacobs,Martin Ziegler,. 土工格栅横肋对加筋砾石强度与变形特性的影响[J]. , 2017, 38(8): 2234-2240.
[8] 唐晓松,郑颖人,王永甫,冯雨实,. 关于土工格栅合理网孔尺寸的研究[J]. , 2017, 38(6): 1583-1588.
[9] 王家全,周岳富,唐咸远,黄世斌,. 可视大模型加筋土直剪数采仪的研发与应用[J]. , 2017, 38(5): 1533-1540.
[10] 郑俊杰,曹文昭,周燕君,江金国. 三向土工格栅筋-土界面特性拉拔试验研究[J]. , 2017, 38(2): 317-324.
[11] 陈 俊,符文熹,戴 峰,邓建辉. 用于填筑路堤加固的竹筋格栅力学性能[J]. , 2017, 38(1): 174-179.
[12] 沈 威,窦林名,刘 鹏,贺 虎, . 沿空掘巷应力动态变化规律研究[J]. , 2016, 37(S1): 489-494.
[13] 王 贺 ,杨广庆 ,熊保林 ,吴连海 ,刘华北,. 模块面板式加筋土挡墙结构行为试验研究[J]. , 2016, 37(2): 487-498.
[14] 蔡剑韬. 土工格栅加筋膨胀土拉拔试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 204-208.
[15] 贾敏才 ,强 晓 ,叶建忠,. HDPE和PET土工格栅加筋路堤作用的对比研究[J]. , 2015, 36(S1): 491-495.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .