›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (11): 3427-3431.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

反压土对悬臂式支护结构嵌固深度的影响研究

李顺群1, 2,郑 刚3,王英红4   

  1. 1. 天津城市建设学院 土木工程系,天津 300384;2. 天津市软土特性与工程环境重点实验室,天津 300384; 3. 天津大学 建筑工程学院,天津 300072;4. 天津城市建设学院 电子与信息工程系,天津 300384
  • 收稿日期:2010-03-12 出版日期:2011-11-01 发布日期:2011-11-09
  • 作者简介:李顺群,男,1971年生,博士,副教授,主要从事土力学和基础工程及非饱和土力学方面的研究工作
  • 基金资助:

    教育部科学技术研究重点项目(No. 210004);天津市自然科学基金(No. 11JCYBJC02900);冻土工程国家重点实验室开放基金(No. SKLFSE200906)

Influence of earth berm on embedment depth of cantilever retaining structure for pit excavation

LI Shun-qun1, 2,ZHENG Gang3,WANG Ying-hong4   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China; 2. Tianjin Key Laboratory of Soft Soil Characteristics and Engineering Environment, Tianjin 300384, China; 3. School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 4. Department of Electronic & Information Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China
  • Received:2010-03-12 Online:2011-11-01 Published:2011-11-09

摘要: 基于Rankine土压力理论、滑移线场理论和Boussinesq解答在均布条形荷载作用下的表达式,建立了考虑反压土自重对坑底土体水平抗力的增强作用和反压土本身的嵌固作用两种机制时悬臂式支护结构嵌固深度的计算方法,并进行了算例分析。研究表明:虽然反压土能提供给支护结构的水平抗力较小,但由于其合力力臂较大,因此对支护结构有明显的嵌固作用;另外,反压土的自重能明显提高坑底土体的水平抗力。综合考虑反压土的以上效应后,支护结构的嵌固深度可以明显减小。基坑内侧预留反压土的施工方法可以省去水平支撑、降低支护结构深度,还可以节约投资和缩短工期,具有良好的经济效益、社会效益和环境效益。因此,在条件许可的情况下,该施工方法应优先选用

关键词: 基坑开挖, 反压土, 悬臂, 嵌固深度, 水平抗力

Abstract: The earth pressure theory by Rankine and the formula for calculating subsidiary stress by Boussinesq were employed to study the interaction between earth berm and retaining structure for cantilever retaining structure. On one hand, the earth berm in a pit can strengthen horizontal resisting force of the soil body in the passive zone owing to its gravity. On the other hand, it can reinforce the stability of the retaining structure due to the horizontal resisting force of itself. Considering the two points aforementioned, a method is constructed to determine embedment depth of retaining structures. And more, a pit excavation is computed by the proposed method for further investigations. The study shows that reinforcement of the earth berm on retaining structure is remarkable because of the large moment arm even the magnitude of the horizontal resisting force is not very great. Therefore, the needed embedment length of the retaining structure in the pit excavation having earth berm can be distinctly cut. It can be concluded that the earth berm method should be recommended in suitable situations for its better economy, higher efficiency and lower pollution.

Key words: pit excavation, earth berm, cantilever, embedment depth, resisting force

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[4] 申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
[5] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[6] 王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘 华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[7] 张玉伟,谢永利,翁木生,. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
[8] 李晓明,赵庆斌,杨祈敏,赵其华,丁梓涵,. 碎石土及碎石土-基岩地基斜坡场地m值研究[J]. , 2018, 39(4): 1327-1336.
[9] 周泽林,陈寿根,涂 鹏,张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449.
[10] 郑 桐,刘红帅,袁晓铭,涂杰文,汤爱平,齐文浩,. 悬臂抗滑桩静、动力学性能试验的全过程[J]. , 2018, 39(3): 854-862.
[11] 李连祥,符庆宏,黄佳佳, . 砂土地基和粉质黏土地基基坑悬臂开挖离心模型试验[J]. , 2018, 39(2): 529-536.
[12] 张伏光,蒋明镜, . 基坑土体卸荷平面应变试验离散元数值分析[J]. , 2018, 39(1): 339-348.
[13] 陈龙龙,陈从新,夏柏如,夏开宗,付 华,邓洋洋,宋许根,孙朝燚,. 程潮铁矿东区地面塌陷机制及扩展机制初探[J]. , 2017, 38(8): 2322-2334.
[14] 宗 翔. 基坑开挖卸载引起下卧已建隧道的纵向变形研究[J]. , 2016, 37(S2): 571-577.
[15] 郭鹏飞,杨龙才,周顺华,宫全美,肖军华. 基坑开挖引起下卧隧道隆起变形的实测数据分析[J]. , 2016, 37(S2): 613-621.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 亓 乐,施建勇,曹 权. 刚性桩复合地基垫层合理厚度确定方法[J]. , 2009, 30(11): 3423 -3428 .
[2] 喻 军,童立元,刘松玉,汤劲松. 基于优势面理论的隧道控水与模拟分析[J]. , 2009, 30(12): 3825 -3830 .
[3] 杨 慧,曹 平,江学良. 水-岩化学作用等效裂纹扩展细观力学模型[J]. , 2010, 31(7): 2104 -2110 .
[4] 刘 琦,卢耀如,张凤娥,熊康宁. 动水压力作用下碳酸盐岩溶蚀作用模拟实验研究[J]. , 2010, 31(S1): 96 -101 .
[5] 张 鹏,陈剑平,邱道宏. 基于粗糙集的隧道围岩质量可拓学评价[J]. , 2009, 30(1): 246 -250 .
[6] 李 响,贾明涛,王李管,白云飞. 基于蒙特卡罗随机模拟的矿岩崩落块度预测研究[J]. , 2009, 30(4): 1186 -1190 .
[7] 尹盛斌,丁红岩. 深基坑施工时地表沉降预测的时序-投影寻踪回归模型[J]. , 2011, 32(2): 369 -374 .
[8] 霍 明,陈建兵,章金钊. 东北岛状多年冻土区公路路基清基试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 263 -268 .
[9] 姜忻良,李 林,袁 杰,殷加顺. 深层地铁盾构施工地层水平位移动态分析[J]. , 2011, 32(4): 1186 -1192 .
[10] 徐文杰. 大型土石混合体滑坡空间效应与稳定性研究[J]. , 2009, 30(S2): 328 -333 .