›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (12): 3521-3540.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

土力学理论的发展和面临的挑战

赵成刚1,韦昌富2,蔡国庆1   

  1. 1.北京交通大学 土木建筑工程学院 岩土工程系,北京 100044; 2.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071
  • 收稿日期:2010-12-13 出版日期:2011-12-10 发布日期:2011-12-13
  • 作者简介:赵成刚,男,1955年生,博士,教授,主要从事理性土力学、非饱和土力学及多场耦合理论等方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(No. 2010CB732100);国家自然科学基金资助项目(No. 51078019);北京市自然科学基金资助项目(No. 8112024)。

Development and challenge for soil mechanics

ZHAO Cheng-gang1, WEI Chang-fu2, CAI Guo-qing1   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2010-12-13 Online:2011-12-10 Published:2011-12-13

摘要: 随着社会经济的不断发展,土力学所要分析和处理问题的范围越来越广,问题本身也越来越深入和复杂。这些问题主要是由于土与环境的相互作用而产生的。为了分析和处理这些问题,经典土力学需要拓宽和深入发展,它应该包含一些新的现象和新的变量以及相应的新理论。论述了土力学所面临的三大挑战,即①没有严格、统一和完备的土力学理论;②对更具一般意义的非饱和土的行为的研究不够充分,现有的认识也不完善;③没有在多种环境作用下土的统一和完备的多场耦合理论。还论及了其他一些超出经典土力学范围的问题。

关键词: 经典土力学理论的局限性, 非饱和土力学, 土体多场耦合理论

Abstract: With the development of society and economy, the range of the engineering problems that soil mechanics has to deal with is increasing; and these problems also become more and more complicated due to the interaction between soils and environments. In order to deal with these problems, the classical soil mechanics is required to be generalized and developed in depth and scope to incorporate the effects of new phenomena and new variables on soil behaviours. Based on a historical review of the development of soil mechanics, it is suggested that the classical soil mechanics faces three challenges: (1) lack of a unified, rational and theoretical framework of soil mechanics; (2) the knowledge and understanding of unsaturated soil behaviours is insufficient; (3) lack of a unified, rational and theoretical framework for multifield coupling problems of soils under multiple environmental actions. Finally, some problems beyond the scope of the classical soil mechanics are discussed.

Key words: limits of classical soil mechanics, unsaturated soil mechanics, multifield coupling theory for soils

中图分类号: 

  • TU 41
[1] 张 晨,蔡正银,徐光明,黄英豪,. 冻土离心模型试验相似准则分析[J]. , 2018, 39(4): 1236-1244.
[2] 陈乐求,张家生,陈俊桦,陈积光,. 水泥改良泥质板岩粗粒土的静动力特性试验[J]. , 2017, 38(7): 1903-1910.
[3] 龚 健,刘 君. 基于PIV分析的含石量对土石混合体边坡破坏过程及模式的影响[J]. , 2017, 38(3): 696-704.
[4] 郭炎伟,贺少辉,张安康,汪大海. 劈裂注浆复合土体三维等效弹性模型理论研究[J]. , 2016, 37(7): 1877-1886.
[5] 田 海 ,孔令伟 ,李 波,. 降雨条件下松散堆积体边坡稳定性离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(11): 3180-3186.
[6] 黄文彬 ,陈晓平 , . 土工织物与吹填土界面作用特性试验研究[J]. , 2014, 35(10): 2831-2837.
[7] 董 佩、王旭升、万 力、陈添斐、. 砂柱排水真空阻滞效应的试验和动力学解释[J]. , 2013, 34(6): 1661-1667.
[8] 张 明,张虎元,贾灵艳. 混合型缓冲回填材料非饱和水分扩散试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1673-1678.
[9] 石修松,程展林,左永振,胡胜刚. 坝基深厚覆盖层密度辨识方法[J]. , 2011, 32(7): 2073-2078.
[10] 徐 彬,殷宗泽,刘述丽. 膨胀土强度影响因素与规律的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 44-50.
[11] 董晓强,白晓红,吕永康,徐培红. 污染对水泥土电阻率特性影响的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 91-94.
[12] 甄文战,孙德安,段 博. 不同应力路径下超固结黏土试样变形局部化分析[J]. , 2011, 32(1): 293-298.
[13] 罗 汀,侯 伟,姚仰平. 考虑渐近状态特性的超固结土本构模型[J]. , 2010, 31(3): 683-688.
[14] 刘华强,殷宗泽. 裂缝对膨胀土抗剪强度指标影响的试验研究[J]. , 2010, 31(3): 727-731.
[15] 陈开圣,沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748-752.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[3] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[4] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[5] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[6] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[9] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[10] 章定文,刘松玉,顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .