节理岩体等效损伤流变模型初步研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (12): 3566-3570.

节理岩体等效损伤流变模型初步研究

黄耀英^{1, 2}，郑宏¹

1.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2.三峡大学水利与环境学院，湖北宜昌 443002

收稿日期:2010-06-13 出版日期:2011-12-10 发布日期:2011-12-13
作者简介:黄耀英，男，1977年生，博士，副教授，主要从事大坝安全监控和岩体流变问题研究
基金资助:
国家杰出青年基金资助项目（No. 50925933）。

Preliminary study of equivalent damage rheological model for jointed rock

HUANG Yao-ying^{1, 2}, ZHENG Hong¹

1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. College of Hydraulic & Environmental Engineering, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China

Received:2010-06-13 Online:2011-12-10 Published:2011-12-13

摘要/Abstract

摘要： 对节理岩体等效损伤流变模型进行了初步研究，假设岩石为各向同性体各向同性损伤，节理面的法向和切向损伤不同，分别建立了岩石和节理面流变损伤演变函数。假设材料无损，计算应力采用有效应力，推导了节理岩体等效损伤流变模型有限元计算公式，编制了相应的有限元程序。算例分析表明，采用的节理岩体等效损伤流变模型是可行的，可较好地反映节理岩体的损伤演变过程。

关键词: 节理岩体, 损伤, 流变

Abstract: Equivalent damage rheological model for jointed rock is preliminarily studied. Rock and jointed plane’s damage rheological functions are developed separately on the basis of supposing that the rock is isotropic body and isotropic damage and the jointed plane’s normal and tangential damage is different. Finite element method calculation function of equivalent damage rheological model for jointed rock is deduced; and its finite element method program is developed by assuming that the material is not damage and calculating stress adopting effective stress. Through case study, it is shown that the equivalent damage rheological model for jointed rock is feasible; it can reflect the damage process well.

Key words: jointed rock, damage, rheological

中图分类号:

O 346.5

黄耀英，郑宏. 节理岩体等效损伤流变模型初步研究[J]. , 2011, 32(12): 3566-3570.

HUANG Yao-ying , ZHENG Hong. Preliminary study of equivalent damage rheological model for jointed rock[J]. , 2011, 32(12): 3566-3570.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2]	张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[3]	梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[4]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[5]	王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[6]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[7]	刘泉声, 罗慈友, 朱元广, 蒋景东, 刘鹤, 彭星新, 潘玉丛, . 流变应力恢复法压力传感器传感单元方位布设研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 336-341.
[8]	任青阳, 张黄梅, 刘佳申, . 两种卸荷路径下泥岩流变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 127-134.
[9]	宋勇军, 杨慧敏, 张磊涛, 任建喜. 冻结红砂岩单轴损伤破坏CT实时试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 152-160.
[10]	范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[11]	李杰林, 朱龙胤, 周科平, 刘汉文, 曹善鹏, . 冻融作用下砂岩孔隙结构损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3524-3532.
[12]	张超, 杨期君, 曹文贵. 考虑峰值后区应力跌落速率的脆岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3099-3106.
[13]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[14]	丁艳辉, 张丙印, 钱晓翔, 殷殷, 孙逊. 堆石料湿化变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2975-2981.
[15]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed