土坝震害评估模型研究

›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (12): 3667-3671.

土坝震害评估模型研究

郭恩栋¹，张丽娜¹，王亚东²，王再荣¹，王琼¹

1.中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080；2.黑龙江省水利水电勘测设计研究院，哈尔滨 150080

收稿日期:2010-03-30 出版日期:2011-12-10 发布日期:2011-12-13
作者简介:郭恩栋，男，1966年生，硕士，研究员，博导，主要从事生命线工程抗震研究
基金资助:
国家科技支撑计划项目（No. 2006BAC13B03-0301）；地震行业科研专项经费项目（No.201008005，No.200808026）

Study of evaluation model of earthquake damage to earth dams

GUO En-dong¹, ZHANG Li-na¹, WANG Ya-dong², WANG Zai-rong¹, WANG Qiong¹

1. Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin 150080, China, 2. Survey Design and Research Institute of the Heilongjiang Water Utilities, Harbin 150080, China

Received:2010-03-30 Online:2011-12-10 Published:2011-12-13

摘要/Abstract

摘要： 为了快速准确地对遭受地震影响的土坝工程的破坏状态进行评估，以土坝震害经验统计判断模型为基础，选取了更为合理的土坝震害影响因素，采用最小二乘法重新对土坝震害数据资料进行回归分析，得到了各震害影响因素在不同条件下的回归系数取值，从而建立了一个改进的土坝震害经验统计判断模型。与原模型相比，改进模型既剔除了不合理的震害影响因子，同时又使回归模型的预测准确度得到提高，其相关系数为0.908，标准差为0.459，均比原模型要好。采用两种模型对汶川地震中遭到破坏的47座土坝进行震害评估，并与实际震害进行了对比分析，初步验证了改进模型的可靠性

关键词: 土坝, 震害, 改进的经验统计模型, 汶川地震

Abstract: In order to evaluate earthquake damage to earth dams quickly and accurately, more rational influence factors of the damage are chosen based on the empirical model. The least square method is used to re-analyze the earthquake damage data of earth dams. The regression coefficients of the influence factors of earthquake damage under different conditions are presented; and an improved empirical model to evaluate the earthquake damage to earth dams is set up. In the new model, irrational influence factors are eliminated; and the prediction accuracy of the regression model is improved with the correlation coefficient of 0.908 and the standard deviation of 0.459, which are better than the original model. By using both the improved and original model, 47 earth dams damaged in Wenchuan Earthquake are evaluated. The results are analyzed by comparing with the real seismic damages, preliminarily proving the improved model to be more satisfying.

Key words: earth dam, earthquake damage, improved empirical evaluation model, Wenchuan earthquake

中图分类号:

P 315

郭恩栋，张丽娜，王亚东，王再荣，王琼. 土坝震害评估模型研究[J]. , 2011, 32(12): 3667-3671.

GUO En-dong , ZHANG Li-na , WANG Ya-dong , WANG Zai-rong , WANG Qiong. Study of evaluation model of earthquake damage to earth dams[J]. , 2011, 32(12): 3667-3671.

参考文献

相关文章 15

[1]	巨能攀, 邓天鑫, 李龙起, 蒋金阳, 张陈羊. 强震作用下陡倾顺层斜坡倾倒变形机制离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 99-108.
[2]	黄秋香，徐湘涛，徐超，李凯，汪家林. 汶川地震中锚固岩质边坡的动力响应特征[J]. , 2016, 37(6): 1729-1736.
[3]	崔光耀，刘维东，倪嵩陟，王明年，林国进,. 汶川地震公路隧道普通段震害分析及震害机制研究[J]. , 2015, 36(S2): 439-446.
[4]	陈曦，张训维，陈佳林，金锋，于玉贞,. 水位波动下非饱和心墙土坝体的渗流和稳定性[J]. , 2015, 36(S1): 609-613.
[5]	程强，苏生瑞，. 汶川地震崩塌滚石坡面运动特征[J]. , 2014, 35(3): 772-776.
[6]	方火浪，张轶群，郭婧，银鸽 . 深厚砂质覆盖层土坝的弹塑性地震反应分析[J]. , 2013, 34(11): 3197-3204.
[7]	杨玉生，温彦锋，刘小生，赵剑明，刘启旺 . 水利工程震害中土工结构低应力破坏实例分析[J]. , 2012, 33(9): 2729-2735.
[8]	孔宪京，周扬，邹德高，徐斌 . 汶川地震紫坪铺面板堆石坝地震波输入研究[J]. , 2012, 33(7): 2110-2116.
[9]	侯龙清，徐红梅，曹振中，袁晓铭. 汶川地震液化土层类型验证及土性分析[J]. , 2011, 32(4): 1119-1124.
[10]	刘积魁，方云，刘智，刘建辉，王晓东. 钓鱼城遗址始关门破坏机制研究与 FLAC3D地震动力响应模拟[J]. , 2011, 32(4): 1249-1254.
[11]	杜杰，冯文凯，石豫川，陈倩，魏昌利，李长顺. 汶川地震对望月寨滑坡稳定性影响研究[J]. , 2010, 31(3): 856-862.
[12]	王建，姚令侃，吴伟. 路堤震害模式及路堤动力特性研究[J]. , 2010, 31(12): 3801-3808.
[13]	曹学兴，何蕴龙，熊堃，刘斌. 汶川地震对冶勒大坝影响分析[J]. , 2010, 31(11): 3542-3548.
[14]	曹振中，侯龙清，袁晓铭，孙锐，王维铭，陈龙伟. 汶川8.0级地震液化震害及特征[J]. , 2010, 31(11): 3549-3555.
[15]	梁庆国，韩文峰，李雪峰. 极震区岩体地震动力破坏若干问题探讨[J]. , 2009, 30(S1): 37-40.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10]	李术才，赵岩，徐帮树，李利平，刘钦，王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .