›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (12): 3751-3754.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

采用不同Drucker-Prager屈服准则得到的边坡安全系数的转换

钟才根1,张 斌2   

  1. 1.同济大学 土木工程学院,上海 200092;2.中交路桥技术有限公司,北京 100029
  • 收稿日期:2011-01-17 出版日期:2011-12-10 发布日期:2011-12-13
  • 作者简介:钟才根,男,1966年生,博士,副教授,主要从事岩土工程反分析方法、地基处理优化设计技术、高速公路沉降与稳定动态预报与控制技术的研究。

Transformation of slope safety factor based on different Drucker-Prager criteria

ZHONG Cai-gen1, ZHANG Bin2   

  1. 1. College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. CCCC Road and Bridge Consultants Co., Ltd., Beijing 100029, China
  • Received:2011-01-17 Online:2011-12-10 Published:2011-12-13

摘要: 研究了边坡稳定分析的有限元强度折减过程中(平面应变条件下)Drucker-Prager(简称D-P)屈服面的变化特点,从而提出了有限元强度折减法采用不同屈服准则计算得到的边坡安全系数之间的转换关系式。在利用有限元强度折减法计算边坡稳定安全系数时,ANSYS有限元软件采用的岩土材料屈服准则为Mohr-Coulomb(简称M-C)六边形外接圆D-P准则,可先求出外接圆D-P准则条件下的安全系数,然后利用所提出的安全系数转换公式就可直接计算出各D-P准则条件下的安全系数。因此,通过转换就可以在ANSYS程序中实现不同M-C准则,而不需要进行二次开发。采用ANSYS软件通过算例分析,比较了由转换关系式得到的安全系数与实际计算的结果,讨论了转算结果的误差。算例结果表明:通过转换关系式得到的安全系数与计算得到的结果非常接近,具有比较高的计算精度,同时也证明所提出的方法是可行的。

关键词: 边坡稳定分析, 有限元强度折减法, Drucker-Prager准则, 安全系数转换

Abstract: The characteristics of Drucker-Prager yield surface transformation during the strength reduction process by strength reduction finite element method in slope stability analysis under the plane strain condition are analyzed. Currently, the Mohr-Coulomb hexagon circumcircle Drucker-Prager criterion is adopted in the ANSYS finite element analysis programme. So, the safety factor using ANSYS with the Mohr-Coulomb hexagon circumcircle Drucker-Prager criterion is calculated; thus the safety factor based on the Drucker-Prager yield criterion such as the Mohr-Coulomb matching Drucker-Prager yield criterion under the plane strain condition can be obtained using the deduced conversion formulae. Under the plane strain condition, the Mohr-Coulomb yield criterion in the ANSYS programme without secondary programming development through equivalent substitution is adopted. The safety factor conversion formula with different Drucker-Prager yield criteria is deduced. The safety factors calculated with conversion formula and those calculated by traditional method are compared through slope models analysis using ANSYS, and the error between the results obtained by strength reduction finite element method with different Drucker-Prager yield surfaces are investigated. A series of case studies indicate that the average error of safety factors between those obtained by conversion formula and those by calculation is slight. The applicability of the proposed method is clearly verified

Key words: slope stability analysis, strength reduction finite element method, Drucker-Prager yield criterion, safety factor conversion

中图分类号: 

  • TD 824.7
[1] 韩同春, 林博文, 何露, 苏钰钦, . 基于GIS与数值模拟软件耦合的 三维边坡建模方法及其稳定性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2855-2865.
[2] 涂义亮,刘新荣,钟祖良,杜立兵,王 鹏, . 三类边坡失稳判据的统一性[J]. , 2018, 39(1): 173-180.
[3] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[4] 周永强 ,盛 谦,刘芳欣,付晓东,朱泽奇,. 一种修正的Drucker-Prager屈服准则[J]. , 2016, 37(6): 1657-1664.
[5] 张建成 ,贾金青 ,涂兵雄 ,何慧荣,. 两种强度准则在Cosserat扩展模型弯曲变形中的应用[J]. , 2016, 37(1): 279-286.
[6] 崔 洁,江 权,冯夏庭,高 红. 岩石抗剪强度参数的理论概率分布形态研究[J]. , 2015, 36(5): 1261-1274.
[7] 余神光 ,别社安 ,李 伟 ,王初生 ,马 勇 . 高桩码头岸坡滑弧模式研究与变形稳定性分析[J]. , 2013, 34(1): 227-234.
[8] 漆祖芳 ,姜清辉 ,唐志丹 ,周创兵. 锦屏一级水电站左岸坝肩边坡施工期稳定分析[J]. , 2012, 33(2): 531-538.
[9] 李 宁 ,许建聪. 基于场变量的边坡稳定分析有限元强度折减法?[J]. , 2012, 33(1): 314-318.
[10] 袁 恒 ,罗先启 ,张振华. 边坡稳定分析三维极限平衡条柱间力的讨论[J]. , 2011, 32(8): 2453-2458.
[11] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843-1848.
[12] 程选生 ,郑颖人 ,田瑞瑞. 隧道围岩结构地震动稳定性分析的动力有限元强度折减法[J]. , 2011, 32(4): 1241-1248.
[13] 雷文杰,汪国华,薛晓晓. 有限元强度折减法在煤层底板破坏中的应用[J]. , 2011, 32(1): 299-303.
[14] 王 成,徐 浩,郑颖人. 隧道近接桩基的安全系数研究[J]. , 2010, 31(S2): 260-264.
[15] 周桂云,李同春. 基于静动力有限元的边坡抗震稳定分析方法[J]. , 2010, 31(7): 2303-2308.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 殷 杰,高玉峰,洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[2] 陈绍杰,郭惟嘉,杨永杰. 煤岩蠕变模型与破坏特征试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2595 -2598 .
[3] 赵炼恒,罗 强,李 亮,杨 峰,但汉成. 层状岩体边坡动态稳定性拟静力上限分析[J]. , 2010, 31(11): 3627 -3634 .
[4] 刘小丽,张丹丹,刘 凯,苏媛媛. 一种直剪式模型试验设备的设计及应用[J]. , 2010, 31(S2): 475 -480 .
[5] 康永君,杨 军,宋二祥. 地震作用下边坡安全系数时程计算及参数研究[J]. , 2011, 32(1): 261 -268 .
[6] 卢坤林,杨 扬. 考虑位移影响的主动土压力近似计算方法[J]. , 2009, 30(2): 553 -557 .
[7] 李荣建,于玉贞,吕 禾,李广信. 饱和砂土地基上抗滑桩加固边坡的动力离心模型试验研究[J]. , 2009, 30(4): 897 -902 .
[8] 肖成志,孙建诚,李雨润,刘晓朋. 三维土工网垫植草护坡防坡面径流冲刷的机制分析[J]. , 2011, 32(2): 453 -458 .
[9] 周万欢 ,殷建华. 上覆压力和剪胀作用下土钉抗拔的有限元模拟[J]. , 2011, 32(S1): 691 -0696 .
[10] 钱建固 ,黄茂松. 土体塑性各向异性的微宏观机理分析[J]. , 2011, 32(S2): 88 -93 .