›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (1): 12-16.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

一种饱和粉质黏土的热固结特性试验研究

白 冰,苏钟琴,杨海朋   

  1. 北京交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044
  • 收稿日期:2011-05-27 出版日期:2012-01-10 发布日期:2012-01-17
  • 作者简介:白冰,男,1966年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土介质热力学特性方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50978022);中央高校基本科研业务费专项基金资助项目(No. 2011YJS248)

Experimental study of thermal consolidation of a saturated silty clay

BAI Bing,SU Zhong-qin,YANG Hai-peng   

  1. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China
  • Received:2011-05-27 Online:2012-01-10 Published:2012-01-17

摘要: 采用自行研制的温度控制固结试验装置对一种饱和粉质黏土的热固结特性进行室内试验。研究表明,在不同的有效固结压力作用下饱和试样的孔隙水压力变化趋势以及固结体应变变化趋势类似。在温度升高过程中,由温度导致的孔隙水压力不断增大,当温度达到设定温度时,试样内的孔隙水压力也达到峰值,而且随着有效固结压力的增大,孔隙水压力峰值似乎略有增大。此外,温度升高后的固结排水量远大于温度再降低后的吸水量,亦即经过升温和降温过程,试样总体产生明显的收缩变形。

关键词: 粉质黏土, 热固结, 升温过程, 收缩效应

Abstract: The consolidation characteristics of a saturated silty clay under thermal loading are discussed. Test results show that, for various confining pressures, the evolution patterns of whether pore pressure or volumetric strain is similar. In the process of temperature rising, the pore pressure increases continually with elapsed time, and the pore pressure also reaches to a peak pore pressure (or a steady value) when the specimen is heated to a required higher temperature value. Furthermore, this peak pore pressure increases as the confining pressure increases. Besides, the consolidation volumetric strain (i.e., shrinkage deformation) by heating is greater than the volumetric strain (i.e., expansion deformation) by cooling; in other words, the specimen totally takes on a shrinkage effect after a complete process of heating and cooling.

Key words: silty clay, thermal consolidation, temperature rising process, shrinkage effect

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[2] 胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈 服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997.
[3] 杨文保, 吴琪, 陈国兴, . 长江入海口原状土动剪切模量预测方法探究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3889-3896.
[4] 刘家顺,张向东,孙嘉宝,杨建军,方天健. 主应力轴旋转下K0固结饱和粉质黏土孔压及变形特性试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2787-2794.
[5] 刘松玉,曹菁菁,蔡光华, . 活性氧化镁碳化固化粉质黏土微观机制[J]. , 2018, 39(5): 1543-1552.
[6] 熊 勇,罗 强,张 良,蒋良潍,朱江江, . 粉质黏土填料在K30试验加载进程中的变形时间效应状态分析[J]. , 2018, 39(3): 863-871.
[7] 李连祥,符庆宏,黄佳佳, . 砂土地基和粉质黏土地基基坑悬臂开挖离心模型试验[J]. , 2018, 39(2): 529-536.
[8] 陈树峰,孔令伟,黎澄生, . 低幅应变条件下粉质黏土泊松比的非线性特征[J]. , 2018, 39(2): 580-588.
[9] 杨光昌,白 冰. 考虑超固结效应的不同温度路径下饱和粉质黏土的热固结[J]. , 2018, 39(1): 71-77.
[10] 李术才,陈红宾,章 冲,龚英杰,李会良,丁万涛,王 琦,. 粉质黏土隧道超前支护作用效果研究[J]. , 2017, 38(S2): 287-294.
[11] 涂义亮,刘新荣,钟祖良,王 睢,王子娟,柯 炜, . 干湿循环下粉质黏土强度及变形特性试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3581-3589.
[12] 代金秋,苏仲杰,赵明超,项宇航,. 粉质黏土的真三轴试验及强度特性研究[J]. , 2016, 37(9): 2534-2540.
[13] 牛亚强 ,赖远明 ,王 旭 ,廖孟柯 ,高 娟,. 初始含水率对冻结粉质黏土变形和强度的影响规律研究[J]. , 2016, 37(2): 499-506.
[14] 杨德欢,颜荣涛,韦昌富,张 敏,张 芹,. 粉质黏土强度指标的水化学敏感性研究[J]. , 2016, 37(12): 3529-3536.
[15] 战高峰,张 群,朱 福,董伟智. 冻融循环对石灰处置粉质黏土静强度影响研究[J]. , 2015, 36(S2): 351-356.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .