土钉支护基坑抗隆起稳定性计算方法研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (1): 167-170.

土钉支护基坑抗隆起稳定性计算方法研究

朱磊¹，龚晓南¹，邢伟²

1.浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310027； 2. 国核电力规划设计研究院，北京 100094

收稿日期:2010-06-13 出版日期:2012-01-10 发布日期:2012-01-17
作者简介:朱磊，男，1979年生，博士研究生，主要从事基坑工程和地基处理等方面的研究工作

Estimating basal heave stability for soil nailed excavations

ZHU Lei¹，GONG Xiao-nan¹，XING Wei²

1. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2. State Nuclear Electric Power Planning Design & Research Institute, Beijing 100094, China

Received:2010-06-13 Online:2012-01-10 Published:2012-01-17

摘要/Abstract

摘要： 以基坑隆起破坏的根本原因是地基承载力不足为前提，运用Terzaghi地基极限承载力理论，推导了土钉支护条件下基坑抗隆起稳定性的计算方法。采用地基土单侧滑动失稳破坏假设，同时考虑了单侧滑动体上竖向抗剪力对抵抗基坑隆起所起的作用。通过基本算例，对影响基坑抗隆起稳定性的参数进行了讨论，并得出了各抗隆起安全系数与各因素之间的部分变化规律。与现有的基坑抗隆起稳定性计算方法对比分析表明，所建议的方法在实际工程应用中是可行的。

关键词: 土钉支护, 抗隆起稳定性, 地基承载力系数, 参数分析

Abstract: The basal stability of soil nailed excavation systems has been investigated using Terzaghi’s ultimate bearing capacity theory; and a simplified procedure is proposed for estimating basal heave stability. It is assumed that the basal heave failure is caused by bearing capacity failure; but only part of the failure surface presented in Terzaghi’s bearing capacity is mobilized to evoke basal heave failure. The important factors affecting basal stability have been identified; and correlations between them and factor of safety are discussed from the results of parametric studies. Comparison with other methods has shown that the method proposed is more reliable to estimate basal heave stability.

Key words: soil nailing, basal heave stability, bearing capacity factor, parametric analysis

中图分类号:

TU 470

朱磊，龚晓南，邢伟. 土钉支护基坑抗隆起稳定性计算方法研究[J]. , 2012, 33(1): 167-170.

ZHU Lei ，GONG Xiao-nan ，XING Wei. Estimating basal heave stability for soil nailed excavations[J]. , 2012, 33(1): 167-170.

参考文献

相关文章 15

[1]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[2]	杨鹏, 蒲诃夫, 宋丁豹. 竖井地基的大应变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4049-4056.
[3]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[4]	李磊，蒋明镜，张伏光, . 深部岩石考虑残余强度时三轴试验离散元定量模拟及参数分析[J]. , 2018, 39(3): 1082-1090.
[5]	张媛，董建华，董旭光，王永胜, . 季节性冻土区土钉边坡支护结构冻融反应分析[J]. , 2017, 38(2): 574-582.
[6]	项彦勇，任鹏. 壁面局部接触裂隙岩体水流-传热的一种理论模型及计算分析[J]. , 2014, 35(10): 2845-2854.
[7]	邱清文，张文杰，程泽海 . 湿润地区垃圾填埋场蒸发蒸腾覆盖层参数分析[J]. , 2012, 33(S1): 283-289.
[8]	靳建明，梁仕华 . 成层Gibson地基中单桩沉降的非线性分析[J]. , 2012, 33(6): 1857-1863.
[9]	杨光华. 土钉支护中土钉力和位移的计算问题[J]. , 2012, 33(1): 137-146.
[10]	周万欢，殷建华. 上覆压力和剪胀作用下土钉抗拔的有限元模拟[J]. , 2011, 32(S1): 691-0696.
[11]	林宇亮，杨果林，赵炼恒. 地震条件下挡墙后黏性土主动土压力研究[J]. , 2011, 32(8): 2479-2486.
[12]	张飞，李镜培，唐耀. 考虑水位和孔压影响的基坑抗隆起稳定性上限分析[J]. , 2011, 32(12): 3653-3659.
[13]	龚成明，程谦恭，刘争平. 黄土边坡开挖与支护效应的离心模拟试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3481-3486.
[14]	谭晓慧，王建国，冯敏杰，毕卫华. 土钉支护结构可靠度分析的电子表格法[J]. , 2009, 30(11): 3447-3452.
[15]	张尚根. 复合土钉墙支护FLAC3D数值模拟与实测结果对比[J]. , 2008, 29(S1): 129-135.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[2]	王新志，汪稔，孟庆山，刘晓鹏. 钙质砂室内载荷试验研究[J]. , 2009, 30(1): 147 -151 .
[3]	况雨春，伍开松，杨迎新，马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[4]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[5]	鄢治华，刘志伟，刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[6]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[8]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[9]	张乐文，张德永，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10]	孟振，陈锦剑，王建华，尹振宇. 砂土中螺纹桩承载特性的模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 141 -145 .