›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (1): 209-214.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

考虑脆性损伤和渗流的圆形水工隧洞解析解

卞 康1,肖 明2,刘会波2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071; 2. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉 430072
  • 收稿日期:2010-06-08 出版日期:2012-01-10 发布日期:2012-01-17
  • 作者简介:卞康,男,1982年生,博士,助理研究员,主要从事岩土工程地质灾害方面的研究工作

Analytical solutions of circular hydraulic tunnel considering brittle damage and seepage

BIAN Kang1,XIAO Ming2,LIU Hui-bo2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China
  • Received:2010-06-08 Online:2012-01-10 Published:2012-01-17

摘要: 针对脆性岩石的损伤特性引入脆性损伤模型,导出三维各向同性损伤情况下的损伤变量表达式。在考虑损伤、不同工况主应力对应关系和渗流作用影响下,推导出圆形水工隧洞洞周围岩的弹塑性应力和塑性半径的解析解。对岩石的脆性特性的研究表明,考虑脆性损伤时的洞周围岩塑性半径比不考虑时有一定程度提升;围岩脆性特征越明显,塑性半径越大。无论洞周围岩应力状态如何,考虑渗流影响后,洞周围岩塑性区范围均会有所扩展。在内水压从0逐渐增加过程中,塑性半径随内水压增加而逐渐减小,直至塑性区消失,在超出临界内压后,塑性区重新出现,塑性半径逐渐增大。

关键词: 圆形隧洞, 渗流, 脆性损伤, 弹塑性解

Abstract: Considering the damage characteristic of the brittle rock, the brittle damage model is introduced; and the expression of damage variable under 3-dimension isotropic damage condition is derived. The analytical solutions of elastoplastic stress and plastic radius of the circular hydraulic tunnel are deduced, considering the seepage influence, damage influence and principal stress corresponding relations under different engineering conditions. The research about brittle characteristic shows that the plastic radius of surrounding rock will increase after considering brittle damage. The more distinct the brittle characteristic is, the more larger plastic radius will be. Whether the first principal stress of rock nearby the tunnel is radial stress or tangential stress, the consideration of seepage will expand the plastic zone of the surrounding rock. In the process of internal water pressure increase from zero, the plastic radius will gradually decrease accompany with the increase of internal water pressure, until the plastic zone disappears in the end; however, when the internal water pressure exceeds the critical pressure; the plastic zone appears again; the plastic zone will gradually increase.

Key words: circular tunnel, seepage, brittle damage, elastoplastic solution

中图分类号: 

  • TV 311
[1] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2] 刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[3] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[4] 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[5] 支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[6] 许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[7] 刘伟俊, 张晋勋, 单仁亮, 杨昊, 梁辰, . 渗流作用下北京砂卵石地层多排管局部 水平冻结体温度场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3425-3434.
[8] 李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[9] 张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系 砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[10] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙 渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[11] 张天军, 庞明坤, 蒋兴科, 彭文清, 纪翔, . 负压对抽采钻孔孔周煤体瓦斯渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2517-2524.
[12] 曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不 完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780.
[13] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[14] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[15] 徐 强, 肖 明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张琦伟,袁鸿鹄,王芝银,朱鸿雪,宫晓明. 考虑气象因素影响的大坝监测沉降小波分析[J]. , 2010, 31(3): 811 -814 .
[2] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[3] 伍国军,陈卫忠,王永刚. 基于岩体蠕变效应的锚杆应力分布及其变化规律研究[J]. , 2010, 31(S1): 150 -155 .
[4] 罗 强,赵炼恒,李 亮,谭捍华. 地震效应和坡顶超载对均质土坡稳定性影响的拟静力分析[J]. , 2010, 31(12): 3835 -3841 .
[5] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[6] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[7] 焦五一. 对“黄土的构度指标及其确定方法”的讨论[J]. , 2011, 32(1): 316 -317 .
[8] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[9] 吴道祥 ,曹亚娟 ,钟轩民 ,施国军 ,徐东生 ,刘秋燕 ,王国强. 安徽淮北平原钙质结核土分布及成因年代研究[J]. , 2009, 30(S2): 434 -439 .
[10] 江 宏. PPP-BOTDA分布式光纤传感技术及其在试桩中应用[J]. , 2011, 32(10): 3190 -3195 .