地震条件下挡土墙主动土压力及其分布的统一解

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (1): 255-261.

地震条件下挡土墙主动土压力及其分布的统一解

孙勇

贵州大学喀斯特环境与地质灾害防治教育部重点实验室，贵阳 550003

收稿日期:2010-05-06 出版日期:2012-01-10 发布日期:2012-01-17
作者简介:孙勇，男，1963年生，博士，教授，一级注册结构工程师，主要从事岩土工程和建筑结构工程的设计、教学与研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(No. 51168009)；贵州省科学技术基金资助项目(No. 黔科合J字[2010]2245)。

Unified solution of seismic active earth pressure and its distribution on a retaining wall

SUN Yong

Key Laboratory of Karst Environment and Geological Hazard Prevention of Ministry of Education, Guizhou University, Guiyang 550003, China

Received:2010-05-06 Online:2012-01-10 Published:2012-01-17

摘要/Abstract

摘要： 在非地震主动土压力公式的基础上，用微分薄层法给出了地震条件下主动土压力公式，其中填土面倾斜、墙背倾斜、填土为黏性土、墙背与填土间同时存在凝聚力c和内摩擦角? 作用、墙后破裂体存在水平向和竖向的地震加速度，目前所见的地震情况下和非地震情况下的主动土压力均是此公式的特例。对上述同一条件下的挡墙用过墙踵的整块破裂体作静力平衡分析（如库仑分析），得到的总土压力与文中微分薄层法得到的总土压力大小相等，但微分薄层法作用点位置明显增加，研究表明：设计抗震和非抗震各类挡墙时要引起足够的重视。

关键词: 主动土压力, 微分薄层法, 地震作用的隐含处理

Abstract: On the foundation of non-seismic active earth pressure theory, the seismic active earth pressure formulas, in the conditions of filling surface incline, wall back incline, filling soil having the characteristic of c and ?, having the c and ? action between the wall back and filling soil, the filling soil having horizontal and vertical acceleration, were obtained with differential layer method, these formulas included their distribution and total force. At the present time, the every active earth pressure formula in earthquake and non-earthquake condition is the special example of this paper’s construction. The total earth pressure calculated with differential layer method is consistent with other method such as Coulomb’s earth wedge equilibrium method; but its acting position is raised up; therefore, the design of retaining wall oughted to pay enough attention to this aspect.

Key words: active earth pressure, differential layer method, implicit treatment of earthquake effect

中图分类号:

TU 432

孙勇. 地震条件下挡土墙主动土压力及其分布的统一解[J]. , 2012, 33(1): 255-261.

SUN Yong. Unified solution of seismic active earth pressure and its distribution on a retaining wall[J]. , 2012, 33(1): 255-261.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[2]	刘洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[3]	刘美麟，侯艳娟，张顶立，房倩. 砂土地层中考虑基坑施工效应的柔性挡墙主动土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 149-158.
[4]	闫澍旺，李嘉，闫玥，郎瑞卿，纪玉诚, . 轴对称主动土压力问题的滑移线解[J]. , 2018, 39(11): 4133-4141.
[5]	杨贵，王阳阳，刘彦辰, . 基于曲线滑裂面的挡墙主动土压力分析[J]. , 2017, 38(8): 2182-2188.
[6]	杨明辉，戴夏斌，赵明华，罗宏. 曲线滑裂面下有限宽度填土主动土压力计算[J]. , 2017, 38(7): 2029-2035.
[7]	骆晗，李荣建，刘军定，霍旭挺，张真，孙萍,. 基于联合强度的黄土主动土压力公式与计算比较[J]. , 2017, 38(7): 2080-2086.
[8]	张健，王新征，胡瑞林，. 无限倾斜填土非竖直墙背条件下地震主动土压力计算[J]. , 2017, 38(4): 1069-1074.
[9]	刘忠玉，陈捷，李东阳,. 考虑剪应力作用的刚性挡土墙主动土压力分析[J]. , 2016, 37(9): 2443-2450.
[10]	王闫超，晏鄂川，陆文博，丛璐，朱存金，李兴明，叶世伟. 无黏性有限土体主动土压力解析解[J]. , 2016, 37(9): 2513-2520.
[11]	岳树桥，左人宇，陆钊，. 相邻基坑有限宽度土条主动土压力的计算[J]. , 2016, 37(7): 2063-2069.
[12]	陈建功，周廷强，胡日成, . 柔性支护结构主动土压力的变分计算方法研究[J]. , 2016, 37(12): 3365-3370.
[13]	朱建明，林庆涛，高晓将，高林生,. 临近地下室外墙影响下的挡土墙空间土压力研究[J]. , 2016, 37(12): 3417-3426.
[14]	陈建功，徐晓核，张海权 , . 一般条件下主动土压力的变分求解[J]. , 2015, 36(S2): 310-314.
[15]	王仕传，孙本杰，邵艳. 改进的主动土压力计算方法[J]. , 2015, 36(5): 1375-1379.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔凯，谌文武，张景科，韩文峰，梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2]	李加贵，陈正汉，黄雪峰，李佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[3]	胡明鉴，汪稔，陈中学，王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[4]	张建新，刘双菊，周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[5]	白冰，李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[6]	薛云亮，李庶林，林峰，徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[7]	任重，盛谦. 我国岩石力学学科结构及其演变初探[J]. , 2009, 30(S1): 293 -298 .
[8]	张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[9]	王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁烨，吴琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[10]	李旭，张利民，敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .