群桩沉降简化计算方法

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 382-388.

群桩沉降简化计算方法

张乾青^{1, 2}，张忠苗^{1, 2}

1.浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310058；2.浙江大学岩土工程研究所，杭州 310058

收稿日期:2010-06-30 出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-14
作者简介:张乾青，男，1983年生，博士研究生，主要从事超长桩受力性状和桩土相互作用的研究工作。

A simplified calculation approach for settlement of pile groups

ZHANG Qian-qing^{1, 2}, ZHANG Zhong-miao^{1, 2}

1. Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Ministry of Education, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2010-06-30 Online:2012-02-10 Published:2012-02-14

摘要/Abstract

摘要： 将均质土和成层土中的单桩桩顶沉降分成桩端力引起的沉降、桩身压缩和桩侧阻力引起的沉降3部分分别计算，获得单桩沉降后，运用等代墩法可获得群桩的平均沉降。单桩沉降计算方法可考虑桩端力与桩端位移的非线性关系和桩侧阻力引起沉降的非线性特性，同时计算方法可考虑桩身压缩对桩顶沉降的贡献。算例分析表明，计算值与实测值和其他方法的计算值有较好的一致性，验证了该方法的合理性。

关键词: 单桩, 群桩, 均质土, 成层土, 沉降, 桩身压缩, 等代墩法

Abstract: The pile head settlement of a single pile in homogeneous soil and multilayered soils can be subdivided into three aspects, including the pile tip settlement induced by mobilized load at the pile tip, the compression of pile shaft, and the settlement caused by the skin friction. Based on the settlement of a single pile and the equivalent pier method, a simplified calculation approach for average settlement of pile groups is obtained. The nonlinear relationship between the pile tip load and the settlement at the pile tip, and the nonlinear settlement induced by the skin friction can be taken into account, as well as the pile shaft compression. The settlements of a single pile and pile groups drawn from the present method are generally in good agreement with the measured values and the calculated values estimated from other methods.

Key words: single pile, pile groups, homogeneous soil, multilayered soils, settlement, compression of pile shaft, equivalent pier method

中图分类号:

TU 473.1

张乾青，张忠苗. 群桩沉降简化计算方法[J]. , 2012, 33(2): 382-388.

ZHANG Qian-qing , ZHANG Zhong-miao. A simplified calculation approach for settlement of pile groups[J]. , 2012, 33(2): 382-388.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2]	贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[3]	刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[4]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[5]	覃玉兰, 邹新军, 曹雄. 均质砂土中水平简谐荷载与扭矩联合受荷单桩内力、位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 147-156.
[6]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[7]	卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[8]	张治国, 黄茂松, 杨轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
[9]	高广运, 谢伟, 陈娟, 赵宏, . 高铁运行引起的高架桥群桩基础地面振动衰减分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3197-3206.
[10]	陈建功, 李会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[11]	方金城, 孔纲强, 陈斌, 车平, 彭怀风, 吕志祥, . 混凝土水化作用对群桩热力学特性影响现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2997-3003.
[12]	杜文, 王永红, 李利, 朱连臣, 朱浩天, 王有旗, . 双层车站密贴下穿既有隧道案例分析及隧道沉降变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2765-2773.
[13]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[14]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[15]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed