岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 524-530.

岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究

赵明华，雷勇，张锐

湖南大学岩土工程研究所，长沙 410082

收稿日期:2010-07-25 出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-14
作者简介:赵明华，男，1956年生，教授，博士生导师，主要从事桩基础及特殊土地基处理方面的教学与研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金（No. 50878083）；湖南省研究生科研创新项目（No. CX2009B076）。

Study of punching failure mode and safe thickness of pile foundation in karst region

ZHAO Ming-hua, LEI Yong, ZHANG Rui

Institute of Geotechnical Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China

Received:2010-07-25 Online:2012-02-10 Published:2012-02-14

摘要/Abstract

摘要： 针对岩溶区桩基冲切破坏模式研究的不足，结合混凝土平板受力特性，运用极限分析原理确立了符合工程实际的岩溶区桩端溶洞顶板冲切破坏机制。引进格里菲斯非线性岩石强度准则，基于功能原理导出了桩端岩层抗冲切破坏的极限荷载，然后通过变分原理求得了冲切破坏体的母线方程，最后通过微分获得了岩层抗冲切安全厚度计算公式。参数分析表明：冲切破坏模式主要取决岩石抗压与抗拉强度之比，值越小，冲切破坏体底部直径越小；反之，冲切破坏体底部直径越大。一般情况下，的值在2.0～4.0之间。岩石抗压与抗拉强度的比也是抗冲切安全厚度确定的主要影响因素，随值的提高，安全厚度应适当增大。对于石灰岩地区，安全厚度一般取2～3倍桩径较为合理。工程算例对比分析表明，理论计算与实测结果吻合较好，其结果对岩溶区桩基设计有一定参考价值。

关键词: 桩基, 岩溶, 极限分析, 功能方程, 破坏模式, 安全厚度

Abstract: Contraposing the deficiencies in studying the punching failure mode for pile foundation in karst region, combining the load-carrying capability characteristics of the concrete slab, the punching failure mechanism of cave roof at pile tip is established by using limit analysis principle which accords with practical engineering in karst area. Introducing Griffith nonlinear rock strength criterion, based on work-energy principle, the ultimate load of rock strata at pile tip anti-punching failure is derived. Then, the generatrix equation of the punching failure body is obtained by the variational principle. Furthermore, the calculation formula of safe thickness for the rock strata anti-punching failure is obtained by differential equation. Parameter analysis shows that the punching failure mode mainly depends on the ratio n of compressive and tensile strength, the smaller the value of n is, the smaller the bottom diameter of the punching failure body, and on the contrary, the bigger it would be. Under normal circumstances, the value of d1 /d is in 2.0 to 4.0. The ratio n is also a main influencing factor determining the safe thickness of anti-punching failure. As increasing of the value of n, the safe thickness of security can be increased appropriately. For limestone region, the safe thickness generally taking 2 to 3 times the diameter is reasonable. Comparative analysis result of an engineering example shows that the calculated values by the presented method agree well with the measured data.

Key words: pile foundation, karst, limit analysis, work-energy equation, failure mode, safe thickness

中图分类号:

TU 473

赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524-530.

ZHAO Ming-hua, LEI Yong, ZHANG Rui. Study of punching failure mode and safe thickness of pile foundation in karst region[J]. , 2012, 33(2): 524-530.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[2]	王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[3]	邓涛, 林聪煜, 柳志鹏, 黄明, 陈文菁, . 大位移条件下水平受荷单桩的简明弹塑性计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 95-102.
[4]	孙来宾, 肖世国, . 抗滑桩受荷段前侧有限范围地层的地基抗力系数取值方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 278-284.
[5]	戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[6]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[7]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[8]	高广运, 谢伟, 陈娟, 赵宏, . 高铁运行引起的高架桥群桩基础地面振动衰减分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3197-3206.
[9]	刘宗辉, 刘毛毛, 周东, 蓝日彦, 吴恒, 王业田, . 基于探地雷达属性分析的典型岩溶不良地质识别方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3282-3290.
[10]	方金城, 孔纲强, 陈斌, 车平, 彭怀风, 吕志祥, . 混凝土水化作用对群桩热力学特性影响现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2997-3003.
[11]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[12]	竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[13]	袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[14]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[15]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed